Na hlavný obsah

Bývalým vyšetrovateľom NAKA B. Dunčkovi a R. Magulovi zrušili obvinenie

Policajti si budú uplatňovať náhradu škody za čas strávený v cele.

Bývalým vyšetrovateľom NAKA B. Dunčkovi a R. Magulovi zrušili obvinenie
Policajti Branislav Dunčko (vľavo) a Róbert Magula (v strede). Foto: TASR/Ondrej Hercegh

Bývalým policajtom Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislavovi Dunčkovi a Róbertovi Magulovi zrušili obvinenie v prípade, v ktorom boli zadržaní začiatkom decembra 2024. Na sociálnej sieti o tom informoval ich advokát Peter Kubina. Zrušenie obvinenia potvrdila aj Krajská prokuratúra Bratislava.

„Uznesenie prokurátora potvrdzuje, že toto obvinenie bolo vznesené bez riadneho preverenia všetkých dostupných dôkazov v prospech aj v neprospech obvinených. Povedané inak, vyšetrovateľ inšpekcie ich najskôr obvinil a navrhol vziať do väzby. Až potom sa skúmalo, za čo ich vlastne obvinil,“ tvrdí Kubina.

Ako advokát uviedol, prokurátor podľa neho založil svoje zrušujúce rozhodnutie na zázname z odpočúvania kancelárie Jána Čurillu. Vysvetlil, že záznam mal byť do spisu založený už v čase obvinenia, avšak podľa prokurátora sa to stalo až neskôr.

„V tomto konaní bol v čase vznesenia obvinenia zatajený dôležitý dôkaz svedčiaci v prospech obvinených do takej miery, že sa po jeho ‚objavení‘ stal nosným dôvodom na zrušenie vzneseného obvinenia,“ ozrejmil.

Kubina avizoval, že jeho klienti si budú pre čas strávený v policajnej cele uplatňovať náhradu škody.

Hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) SR Zuzana Drobová zároveň doplnila, že prokuratúra nedisponuje zvukovými záznamami a týmito disponuje len Úrad inšpekčnej služby.

„Vyšetrovateľ pritom do spisu zakladá len tú časť záznamov a súvisiacich prepisov, ktoré sa viažu k prejednávanému skutku,“ upozornila. „Dotknuté záznamy a súvisiace prepisy sa vo vyšetrovacom spise nenachádzali v čase, keď ním disponoval prokurátor,“ dodala.

Moje odložené články

    Viac

    Najčítanejšie

    Nové v rubrike Slovensko