Andrej Danko (SNS) adresoval Robertovi Ficovi (Smer-SD) otvorený list. Opozícii ním nahral vďačné témy, povedal komentátor denníka Postoj Jozef Majchrák v relácii Z prvej ruky. Podľa politológa Samuela Spáča vládni ministri svojou reakciou predsedovi národniarov odkázali, že ich nezaujíma.
Politológ Univerzity Komenského v Bratislave vysvetlil, že list napriek obsahu netreba brať ako záruku predčasných volieb. „Komunikáciu treba trochu chápať ako – nie nevyhnutne, že už sú predčasné voľby za rohom – ale minimálne, že s tým všetci počítajú a jednoducho sa snažia oslovovať voliča,“ skonštatoval v Rádiu Slovensko.
Hostie relácie Z prvej ruky Jozef Majchrák a Samuel Spáč hovorili o otvorenom liste Andreja Danka Robertovi Ficovi:
Na list lídra národniarov (ne)reagovali viacerí ministri s tým, že ho nečítali. Komentátor denníka Postoj upozornil, že to tak úplne nemusí byť. „Skôr to čítam ako signál Andrejovi Dankovi, že je menej dôležitý, ako si on sám myslí,“ povedal pre Rádio Slovensko.
Samuel Spáč súhlasí, že tvrdenia o tom, ako ministri list nečítali, nemusia byť úplnou pravdou. Sekundoval aj úvahám o vyslaní odkazu predsedovi SNS, že jeho verejný odkaz predsedovi vlády ministrov nezaujíma, respektíve, že sa kríza podľa nich rieši inde.
Komentátor Postoja si tiež myslí, že Robert Fico sa už pre riešenie koaličnej krízy rozhodol. Naznačovať to majú aj signály z vnútra jeho strany – Smer-SD. Ultimáta vníma ako formu aranžmánu okolo celej situácie. Myslí si to aj Samuel Spáč.
„To, čo urobil Robert Fico je, že dal priestor koaličným partnerom, že skúste si nájsť iný aranžmán, v ktorom sa budete cítiť lepšie, tu máte ten priestor. Ale keď nie, tak to prosto vyriešime inak,“ dodal politológ.
V obsahu listu Andreja Danka dostala opozícia viacero tém, ktoré môže využiť v politickom súboji, čo sa zároveň už aj deje. Majchrák ho označil ako „žriedlo príležitostí pre opozíciu“.
