Slovenskej futbalovej reprezentácii sa nepodarilo splniť cieľ a postúpiť do B-divízie Ligy národov. Experti Slovenskej televízie Ladislav Borbély a Peter Ďuriš sa v pozápasovom štúdiu zhodli, že si miestenku nevybojovalo lepšie mužstvo
Zároveň analyzovali, prečo sokoli neuspeli a poukázali na problémy, s ktorými sa výber trénera Francesca Calzonu potáca dlhodobo. Medzi ne patrí nedostatočný počet hráčov, ktorí by boli platnými na hrote útoku a na pravej strane obrany.
Dôvody neúspechu treba hľadať len vo vlastných radoch
Slováci boli podľa Borbélyho lepším mužstvom, hoci za 180 minút riadneho hracieho času a ani v predĺžení nedokázali streliť gól a napokon odišli z dvojzápasu ako porazení.
„Definitívne sa sformoval veľmi nepríjemný syndróm stigmatizácie slovenského futbalu slovinským futbalom. Udialo sa to sterilizáciou našej ofenzívy. Mali sme osem až deväť gólových pozícií v dvojzápase, ale nepresadili sme sa ani raz,“ zhodnotil.
Dôvody, pre ktoré sa Slováci nemohli tešiť z postupu, musia hráči a realizačný tím hľadať len vo vlastných radoch: „Výčitky musíme hľadať v sebe. Súper hral korektne, rozhodca bol perfektný, aj napriek tomu, že vieme, odkiaľ je predseda UEFA. Arbiter pískal absolútnu rovinu.“
Hráči nežili svojimi defenzívnymi úlohami
Zatiaľ čo Slovensko nepremenilo svoje šance, Slovinci využili jedno zaváhanie a v piatej minúte predĺženia rozhodli. „Existujú prirodzené paradoxy futbalu a práve toto bol jeden z nich. Hrali sme lepšie, no prehrali sme,“ skonštatoval Borbély.
Za rozhodujúce pri víťaznom slovinskom góle považuje to, že zverenci Francesca Calzonu neustrážili priestor pri centri Slovincov: „Stalo sa to, čoho som sa obával. Niekedy zvykneme mať pod tlakom zlé pozičné nastavenie, čo sme ukázali aj pri tomto góle. Niektorí hráči v absolútnom prečíslení nežili so svojimi defenzívnymi úlohami. Konkrétne to boli Matúš Bero a Tomáš Suslov, ktorí boli v tom priestore. Takéto veci treba riešiť analyticky, inak na ne budeme doplácať na medzinárodnom fóre.“
Podobne videl situáciu aj Ďuriš: „Možno zlyhala hlasová komunikácia, pretože vizuálna komunikácia tam bola. Matúš videl, že tam hráč je, ale nikto nebol v jeho blízkosti. Ťažko povedať, či Heco (Martin Dúbravka – poznámka redakcie) mohol urobiť viac. Ale faktom je, že sme urobili obrovskú chybu, pretože pri situácii štyroch na dvoch sme nechali hráča zakončiť hlavičkou zo siedmich alebo ôsmich metrov.“
„Zo štyroch našich brániacich hráčov boli až dvaja mimo správnych pozícií. To je ten problém. Tých dvoch si musí niekto zorganizovať. V tomto prípade istým spôsobom brankár aj líder defenzívy. Tým nechcem povedať, že sú na vine. Tí dvaja hráči mimo pozícií z taktického pozičného hľadiska zlyhali,“ dodal Borbély.
Rozhodujúci gól, ktorý zmaril postupové nádeje Slovákov:
Chýbajú hráči najmä na dvoch postoch
Ďuriš upozornil aj na skutočnosť, že jedným z problémov slovenskej reprezentácie je nedostatok hráčov na dôležitých postoch.
„Tých hráčov, ktorí hrajú na vrcholnej úrovni v top krajinách alebo žiaria v slovenskej lige, je málo. Mohli sme vidieť, že David Strelec je za posledný rok nenahraditeľný. Dovolím si povedať, že za tých 210 minút by nejaký gól dal,“ uviedol bývalý futbalista.
Podľa Borbélyho sú najväčšie slabiny v útoku a na pravom kraji obrany. „Hrotového útočníka dočasne nahradil Strelec, ale to je málo. Keď sa zraní, alternatívu už nemáme. Podobná situácia je na pravej obrane. Máme len 38-ročného Pekaríka a do budúcna nevidíme žiadnu alternatívu,“ zdôraznil.
Jedným z možných riešení by mohol byť 27-ročný obranca belgického Denderu Dávid Hrnčár: „Nechcem mudrovať, ale myslím si, že by mohol efektívne pomôcť mužstvu. Neviem, aké riešenie sa hľadá, pretože je to vec kompetencie realizačného tímu. Za ten čas, čo je tu realizačný tím, však nepriniesol žiadnu alternatívu. Na druhej strane, aj tréner má zviazané ruky, pretože má limity. On si nemôže vyberať z 50 hráčov. Keď privriem obe oči a dám si čierne okuliare, tak tréner má 20 kvalitných hráčov a ostatní sú nosiči vody,“ povedal úprimne Borbély.
Ladislav Borbély o kvalite hráčov:
Ďuriš doplnil, že situácia sa zhoršuje aj tým, že Slovensko hrá takmer výlučne súťažné zápasy a nemá priestor na experimenty.
„Klobúk dole pred Petrom Pekaríkom za všetko, čo odviedol, ale do kvalifikácie musíme nájsť niekoho nového. Viem, že adeptov a času nie je veľa, pretože tréner ich má len v procese a ťažko ich zabudovať do systému, kde automatizmy sú jasne nabudované, či už v ofenzíve alebo defenzíve, ale budeme musieť ísť do rizika. Nesmieme sa spoliehať na Nora (Norbert Gyömbér – poznámka redakcie), ktorý je výborný hráč, ale nie je moderný pravý obranca. On si splnil úlohu v prvom zápase, ale už v predĺžení, keď potrebuješ ísť aj do vabanku, nemal mužstvu čo dať,“ nechal sa počuť.
V kvalifikácii na MS nečaká Slovákov nič ľahké
Neúspech so Slovinskom znamená, že Slovensko zostáva v C-divízii Ligy národov. Tam sa môže stretnúť s tímami, ako sú San Maríno, Faerské ostrovy, Bielorusko, Cyprus, Čierna Hora, Island, Moldavsko, Fínsko, Albánsko, Estónsko, Arménsko či Kazachstan.
„Budeme sa musieť vysporiadať s nízkym herným koeficientom atraktivity potenciálnych súperov. Nesmieme však pri tom zabudnúť, že herný progres musí pokračovať, aby celé úsilie, čo bolo vynaložené, malo nejaký zmysel. Základnou prioritou teraz je, aby sme sa na jesennú kvalifikáciu na MS 2026 pripravili tak, aby sme nakoniec boli medzi 48 mužstvami,“ okomentoval Borbély.
Ďuriš súhlasí s Borbélyho slovami a dodáva, že ani vyššie spomenutých súperov v C-divízii nebude jednoduché zdolať: „Futbal sa vyrovnáva. Nie je to len tak, že im dáme trojku. Budú to veľmi ťažké zápasy. V kvalifikácii na MS si musíme uvedomiť, že nebudeme v pozícii favorita. Z prvého koša sme dostali silného súpera Nemecko,“ uzavrel.
