K strane Národná koalícia sa v marci pridal poslanec Roman Malatinec, ktorý odišiel z Hlasu-SD. Prešiel tak do strany, ktorá mala vo volebnom programe vystúpenie z NATO a Európskej únie.
Zmenil sa poslanec alebo môžeme očakávať zmenu samotnej strany, ktorá sa stala zmluvným partnerom Smeru-SD? Rozišiel sa úplne s rebelujúcimi kolegami z Hlasu? A bude vo všetkom podporovať koalíciu?
Odpovede aj na tieto otázky hľadala moderátorka Rádia Slovensko Anna Vargová.
Prešli ste do Národnej koalície, ste podpredseda, člen predsedníctva, takže viete týmto spôsobom ovplyvňovať smerovanie strany. Bola to vaša podmienka, aby ste prestúpili? Je pravda, že ste možno výrazne pomohli pánovi Huliakovi aj vo vyjednávaní.
Áno, musím povedať, že v Národnej koalícii mám väčší priestor na realizáciu politiky. Jedna z podmienok bola to, aby sme si vydiskutovali s pánom predsedom Huliakom, ako je to s vystúpením z Európskej únie a NATO.
Tento prestup by som nerealizoval, keby sme si na toto nezodpovedali. Na druhej strane, musím povedať, že mi to pán Huliak vyvrátil. Zhodli sme sa na jednom. Treba verejne hovoriť o reforme Európskej únie vo vzťahu k byrokracii, k vplyvu na poľnohospodárov, obmedzeniam a tak ďalej. Všetky sféry života, ktoré sa dotýkajú dotácií, ktoré k nám tečú alebo finančné zdroje z Európskej únie, tak o tom sme dlho rozprávali, čo oceňujem.
Bol som zvolený za podpredsedu Národnej koalície. Oblasť kultúry je mi veľmi blízka, rozumiem jej. Bol som podpredsedom Banskobystrického samosprávneho kraja aj poslancom viac volebných období, tak mi je blízka aj regionálna politika a regionálny rozvoj.
Toto sú veci, ktoré si vážim na pánovi Huliakovi a Národnej koalícii, že mi dali dôveru, aby som mohol hovoriť aj o možnostiach tejto strany. Aby to bola do budúcna štandardná politická strana, ktorá má kvalitný program.
Kedy sa zrodil nápad, že prejdete z Hlasu do Národnej koalície? Objavili sa informácie, že vás na to niekto nenaviedol, alebo že to bola vaša malá odplata za to, že vašich rebelujúcich kolegov vyhodili zo strany.
Nebola to odplata, bolo to moje osobné presvedčenie. Mal som, nazývam to, pracovný konflikt s ministerstvom kultúry SR. Očakával som, že vtedajšie predsedníctvo strany /Hlas-SD pozn. red./, ktorej som bol členom, sa aktívnejšie za mňa postaví vo vzťahu k tomuto pracovnému konfliktu. Aby som mohol ovplyvniť dianie, ktoré veľmi dobre poznám, tým, že komunikujem so širokou umeleckou obcou.
Následne som dostal ponuku od človeka, s ktorým sa poznáme z regiónu. Vždy som to mal dobre zaužívané ako poslanec VÚC, a chodím aj dodnes aj ako poslanec Národnej rady SR, referovať starostom z regiónu Podpoľania o novinkách. Majú koordinačné združenie miest a obcí a aktívne chodím medzi nich. Podávam im informácie, čo sa deje v politike, či na regionálnej úrovni alebo čo sa dotýka ich práce.
Ale keby napríklad nevylúčili Samuela Migaľa a Radomíra Šalitroša, odišli by ste aj tak zo strany Hlas?
Na mojich bývalých kolegoch som si vážil, že ako jediní sa za mňa postavili. Myslím teraz pánov Ferenčáka, Migaľa a Šalitroša, ktorí, ako keby cítili tú krivdu s tým, že ma podporovali.
Potom sa naše cesty rozišli, dostal som ponuku od pána Huliaka a porozprávali sme sa otvorene o tom, že aké miesto by som mal zastupovať v Národnej koalícii a aký priestor mám.
Myslím si, že v Národnej koalícii sú ľudia, aj na okresných štruktúrach či v predsedníctve strany, ktorí fakt chcú veci meniť. Teraz aj s ľuďmi z predsedníctva pripravujem nový program strany, ktorý by sme chceli predstaviť tento rok.
Čím to je, že pána Ferenčáka nevylúčili?
V podstate som budoval štruktúry strany Hlas-SD po celom kraji, bol som pri zrode. Mal som dôveru vtedajšieho predsedu pána Petra Pelegriniho a za to som mu vďačný. Po jeho odchode som očakával, že budeme robiť politiku aktívnejšie, či už to bola kultúra alebo ďalšie témy.
Bol som si vedomý, že som ich oslabil. Ale moje vnútorné presvedčenie mi hovorilo jasne, že ak chcem robiť politiku a chcem niečo dokázať, tak tu budem mať priestor.
Bol som troška kritický vo vnútri strany. Celé predsedníctvo Hlasu-SD je zložené zo zástupcov východu a západu. Stred bol po odchode predsedu zastúpený len kolegyňou Laššákovou a toto mi absentovalo.
Podpísali ste teraz dohodu, že budete podporovať vládnu koalíciu. Budete podporovať koalíciu vo všetkom? Mali ste veľmi vážne výhrady voči ministerke kultúry. Dokonca ste chceli, aby odvolala z funkcie generálneho tajomníka svojho služobného úradu. Teraz toto už neexistuje?
Mali sme pracovné stretnutie s pani ministerkou kultúry SR, priamo aj s Rudolfom Huliakom. Vysvetlili sme si pozície, postoje, ako sa na veci pozerám, čomu nerozumiem a prečo robia tie kroky.
Nechali sme si na to čas a myslím si, že komunikácia s ministerstvom kultúry bude aktívnejšia. Viac nechcem prezradiť, nechajte tomu chvíľku priestor. Presne toto boli kroky, ktoré som chcel urobiť.
Čo konkrétne obsahuje podpísané memorandum? Poslanec Pavel Ľupták povedal, že vám bolo presne šité na mieru. Čo to znamená?
Pán Huliak bude súčasťou koaličnej rady. Je tam zadefinovaná pozícia, že sa bude podporovať vládna koalícia a programové vyhlásenie vlády, ku ktorému sme sa hlásili. Aj ja, keď som bol v Hlase, tak som povedal, že teraz nerobím revolúciu, proste som sa hlásil, nič som neplánoval.
Keby teraz prišiel návrh na odvolanie ministerky kultúry?
Stretol som sa s ňou v parlamentnej knižnici, kde sme sa rozprávali. Chcem aktívne spolupracovať. Som človek, ktorý sa v kultúre pohybuje roky. Ten ekosystém poznám od A po Z. Je pre mňa zásadné, aby si tieto veci dala poradiť pani ministerka ako od koaličného kolegu, ktorý chce, aby veci fungovali lepšie.
Aby sme sa mohli posunúť niekde inde, aby sa nestávalo to, že keď niekto napríklad odvolá generálneho riaditeľa, keď za neho nemá náhradu. Skúsený manažér by si mal na to dať pozor.
Takisto aj doplnenie členov Rady Fondu na podporu umenia. Myslím si, že sa to už posúva ďalej. Pozerám sa na to tak, že som vládny poslanec a stále je to moja kolegyňa z koalície. Môžem jej prinášať návrhy a je vyslovene na nej, či tieto návrhy a rady príjme. Môžeme sa o tom baviť.
Keby teraz bola voľba osôb do mediálnych rád, konkrétne napríklad do Rady STVR, koaličné strany svojho času povedali, že by tam chceli mať svojich zástupcov. Koho by podporila Národná koalícia?
Stalo by za zváženie si možno položiť otázku, aby sme v Rade STVR mali možnosť nominovať aj za Národnú koalíciu. To by muselo prejsť koaličnou radou a Výborom pre kultúru a média. Nominácie už však boli zaslané, tak len z tých kandidátov môžete vybrať.
Mali by ste prípadne záujem byť členom takejto rady?
Ja osobne nie, vôbec nemám tú ambíciu.
Ste v kontakte napríklad s vylúčenými poslancami z Hlasu Šalitrošom a Migaľom alebo s pánom Ferenčákom, ktorý je stále členom strany. Čo vlastne pán Ferenčák chce?Hovorí, že chce zostať primátorom Kežmarku, nechce byť ministrom. Potom sa vraj objavili úvahy, že by mohol byť predsedom parlamentu.
Za Národnú koalíciu musím povedať, že podporujeme pána Richarda Rašiho. Je to môj bývalý kolega, poznám ho ako schopného ministra. Aj človeka, ktorý je dlho v politike. Osobne si myslím, že by vedel upokojiť situáciu v parlamente a o tom sme presvedčení v Národnej koalícii a môžem to deklarovať ako stanovisko strany.
S pánom Ferenčákom som nebol v kontakte od tých čias, ako som odišiel. Nebudem špekulovať o tom, čo on chce. Je to predmetom rokovania, nechcem to rozvádzať, ani nemám tú vedomosť.
Ako Národná koalícia by ste podporili pána Rašiho. Ale keby náhodou mala byť dohoda o tom, že vládna koalícia by mala zase 79 a bol by na predsedu parlamentu iný kandidát, napríklad pán Ferenčák, tiež by ste to podporili?
V prvom rade by to malo prejsť rokovaním koaličnou radou. Nekomentoval by som to takýmto spôsobom. Pokiaľ by sa to akceptovalo v rámci koaličnej dohody, tak v poriadku. Mali by si to predstavitelia našich strán prehodnotiť. Znova ale niečo maľujeme na stenu, zatiaľ všetci naši partneri hovoria o tom, že kandidát na predsedu Národnej rady SR je pán Richard Raši. Nezachytil som žiadnu zmenu.
Nediskutujete ani s pánom Migaľom a Šalitrošom. Povedzme, že by ste ich vy presvedčili, aby napríklad pomohli otvoriť schôdzu, kde by mala byť voľba predsedu parlamentu.
Všetkých troch považujem za mojich bývalých kolegov, politikov a ľudí, s ktorými som spolupracoval. Myslím si, že všetci traja si uvedomujú, že podporili programové vyhlásenie vlády.
Akýkoľvek ďalší krok je zobrať slová späť, takto to vnímam. Je to môj osobný pohľad, pretože ak som raz podporil vládu Roberta Fica, tak som plne presvedčený, že napĺňame program, ktorý sme si schválili. Verím, že s premiérom Robertom Ficom nájdu dohodu.
Zatiaľ neviem závery rokovania. Nevie ich ani pán Huliak, ani nikto z Národnej koalície. V danej situácii sme mimo hry. Pán Ferenčák je stále členom strany Hlas, tak si to musia uvariť oni doma v kuchyni.
Ešte sa hovorilo o tom, akým spôsobom nastúpi náhradník pán Radačovský. Zrejme sa to spraví tak, ako to bolo v tomto volebnom období na druhej mimoriadnej schôdzi. KDH chcelo odvolávať pána Blahu ako podpredsedu parlamentu. Peter Pellegrini, ešte vtedy predseda NRSR, prišiel a otvoril schôdzu, náhradníci zložili sľub a potom sa zisťovalo, že či je dostatok poslancov na otvorenie schôdze. Možno sa k tomu teraz uchýli koalícia, aby pán Radačovský mohol nastúpiť.
Treba nám otvoriť schôdzu. Zachytil som vyhlásenia pána Radačovského, čo ma potešilo. Hovoril, že mu je bližšie programové vyhlásenie vlády a že si vie predstaviť podporu vládnej koalície. Myslím si, že zatiaľ nezobral toto slovo späť.
Aký bude postoj Národnej koalície, pokiaľ ide napríklad o aktuálne mierové rokovania o Ukrajine, o mieri na Ukrajine a podpore Ukrajiny. Ak si pamätáte, pán Huliak po vypuknutí konfliktu a po darovaní vojenskej techniky bývalou vládou povedal, že by mali ísť a pokľačiačky poprosiť alebo sa ospravedlniť Putinovi.
Keď príde pán Huliak, tak vám zodpovie. Poviem vám moje stanovisko a o tom, čo sa rozprávame vnútri strany. Podporujeme to, čo povedal aj premiér Robert Fico. Diskusie majú dve roviny.
Jedna je obrana Európskej únie, ktorou sa musíme zaoberať. Teraz je to vážny problém, pretože ak Amerika hrozí v tom, že vystúpi z NATO, alebo že obranný plášť si musí Európska únia vyprofilovať, to je reálna vec. Mier teraz je o tom, či ho chceme dosiahnuť silovo alebo diplomaciou. Myslím si, že najlepšie by boli diplomatické riešenia.
Mne sa páčilo, že premiér Robert Fico bol teraz na samite. Videli ste, že sám dosiahol to, aby sa EÚ zaoberala plynom a ďalším vecami. To sú veci, ktoré sa dotýkajú bežných ľudí a toto treba riešiť. Európska únia nás začína určitým spôsobom rešpektovať v tom, že máme problém na Slovensku a že ten plyn nám vytvára fakt nebezpečnú situáciu v rámci Európy.
Potom sa hovorí o tom, alebo je to dokázateľné, že ruský plyn tečie do Európy a Ukrajina ho spätne nakupuje. Bežnému človeku, keď to rozprávam, tak zalomia rukami.
Takže ten postoj Národnej koalície, pokiaľ ide o Ukrajinu, je skôr v tých vládnych intenciách. Ešte na záver, pán Migaľ sa stretol s Progresívnym Slovenskom. Neprechádza zatiaľ do opozície, ale povedal, že by možno chcel byť akýmsi mostom medzi opozíciou a koalíciou. Viete si v dnešnej situácii predstaviť nejaký spájajúci most?
Pomôžem si naším emeritným pánom prezidentom Rudolfom Schusterom. Povedal jednu peknú vetu, že nerozumie, ako sa nastavila alebo vyvíja politika do dnešných dní. Môžem povedať, že s ním súhlasím. Páčilo sa mi, ako to pomenoval. Bol som vždy za to, aby to bola politika argumentu, tá sa dnes vytratila. Dnes je to o tom, že kto s kým bol, kde s kým sedel, čo robil.
Politika sa postupom doby vyvíja tak, že sa nevieme počúvať vzájomne. Keď príde niekto s dobrým návrhom, tak to je nastavené dlhodobo, že napríklad nemôžeme podporovať opozičné návrhy ako koaliční partneri.
Možno by sme už časom mohli mať aj takú sebareflexiu a povedať si slová, ktoré povedal pán Schuster. Mohli by sme zlepšiť aj život ľudí na Slovensku.
