Líder SNS a podpredseda parlamentu Andrej Danko považuje rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho nevyhlásiť referendum o neuplatňovaní sankcií proti Rusku za nezákonné. Mieni, že v prípade pochybnosti o pravosti podpisov sa mala hlava štátu obrátiť na inštitúcie v gescii rezortu vnútra a v prípade podozrení na zákonnosť sa mala obrátiť na Ústavný súd SR.
Avizoval, že právny tím SNS pripraví právnu obranu tým, ktorí referendum iniciovali a pozve ich na rokovanie. Zároveň vyzval prezidenta na prehodnotenie rozhodnutia. Vyplýva to z vyjadrenia Danka na stredajšej tlačovej konferencii.
„Chcem vyjadriť počudovanie a jasne deklarovať, že považujeme vyhlásenie a rozhodnutie prezidenta SR za nezákonné. Veríme, že bude preskúmané príslušnými orgánmi. Svojim spôsobom obdivujem odvahu Petra Pellegriniho, nášho prezidenta, že si dovolil rozhodnúť o ignorovaní niekoľko sto tisíc podpisov. Referendum je najväčší inštitút v demokracii. Ak sa vyzbiera 450 000 podpisov, tak by ich mal každý s náležitou starostlivosťou preskúmať, nebrať na ľahkú vôľu a rozhodnúť,“ skonštatoval.
Reakciám na nevyhlásenie referenda sme sa venovali venovali aj v Správach:
Postoj Pellegriniho Danka šokoval
Pellegriniho postoj je pre Danka šokujúci. Upozornil na to, že aj bývalá hlava štátu Zuzana Čaputová sa v prípade referenda o páde vlády a zmene ústavy, ktoré inicioval Smer-SD, obrátila na Ústavný súd SR.
„Rozhodnúť ako osoba, a nedovoliť vyhlásiť referendum s tak neistou argumentáciou ako uviedol, je pre mňa zarážajúce a šokujúce,“ poznamenal. Chce vidieť rozhodnutie prezidenta a myslí si, že následne by sa proti nemu mohli zrealizovať právne kroky.
Vyjadril sa aj k tvrdeniu, že referendum nejasne uvádza, kto a na základe čoho dokáže jednoznačne stanoviť, ktoré sankcie škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom. Danko poukázal na škodlivosť protiruských sankcií. Mieni, že nastávajú mierne rozpory medzi ústavnými činiteľmi aj o postoji k protiruským sankciám.
Líder národniarov sa tiež poďakoval iniciátorom referenda. Avizoval, že právny tím SNS im pripraví právnu obranu. „Ako politická strana urobíme všetko pre to, aby sme Pellegriniho presvedčili, že ak už má problémy, tak by ich mal riešiť inak ako rozhodnutím, na ktoré sa podujal,“ povedal.
Zároveň skonštatoval, že s týmto vývojom počítal, a preto poslanci za SNS predložili na schôdzu parlamentu uznesenie k sankciám. Chcú ním zaviazať členov vlády, aby v rámci medzinárodných organizácií či medzinárodných zmlúv nehlasovali za prijatie nových sankcií a obchodných obmedzení proti Rusku.
Poukázal na to, že Smer-SD k tomu nemal výhrady, a je preto zvedavý, ako sa k tomu postaví. Avizoval, že bude kontaktovať premiéra Roberta Fica (Smer-SD), aby unesenie podporil.
Iniciátori petície hovoria o porušení ústavy
Predstavitelia Slovenského hnutia obrody (SHO) sú presvedčení, že prezident porušil ústavu, keď odmietol vypísať referendum o zrušení protiruských sankcií.
Podľa predsedu SHO Róberta Šveca Ústava SR nedáva prezidentovi možnosť nevyhlásiť referendum. „V ústave je jasne napísané, že prezident vyhlási referendum, ak je splnená podmienka 350-tisíc podpisov občanov, čo bolo splnené. Prezident sa prípadne môže obrátiť na Ústavný súd, ak si myslí, že predmet referenda nie je v súlade s ústavou, ale aj to môže posudzovať iba Ústavný súd,“ zdôraznil Švec.
Zákony, na ktoré sa pri svojom rozhodnutí odvoláva prezident, majú podľa Šveca nižšiu právnu silu ako Ústava SR. „On sa nemôže odvolávať na zákony, on sa musí riadiť ústavou a z nášho pohľadu išlo o jej hrubé porušenie a prezident Pellegrini postupoval a postupuje protizákonne,“ skonštatoval Švec.
SHO si chce počkať na písomné stanovisko prezidentskej kancelárie a následne zváži ďalšie kroky. „Ak bude možnosť odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu, potom tak učiníme, pretože sám prezident Pellegrini aj vo svojom výstupe hovoril o tom, že si váži zákony, ústavu, hlas ľudu a podobné veci, ale z nášho pohľadu základný zákon štátu porušil,“ doplnil Švec.
Možný začiatok koaličnej krízy
Líder opozičnej SaS a poslanec Národnej rady (NR) SR Branislav Gröhling hovorí v súvislosti s nevyhlásením referenda o možnom začiatku koaličnej krízy. Predpokladal, že predseda Danko bude kritizovať prezidenta za to, že referendum nevypísal, aj keď to vysvetlil. Vyplýva to z jeho vyjadrenia pre novinárov v parlamente.
„Asi začína ďalšia koaličná kríza. Danko sa veľmi zastával za dané referendum a prezident ho nevypíše. Aj keď reálne vyargumentoval po právnej, legislatívnej stránke, že prečo, tak si myslím, že Danko ho začne označovať za nejakého amerického agenta,“ podotkol.
Gröhling sa vyjadril aj k apelu hlavy štátu na riešenie otázky overovania pravosti podpisov pri petíciách. Mieni, že vláda by sa tým mala zaoberať.
Referendum „nie je zmarené“
Podpredseda NR SR za Smer-SD Tibor Gašpar si nemyslí, že Peter Pellegrini svojím krokom zmaril referendum. Súhlasí s pochybnosťami o zdôvodnení referendovej otázky a o tom, komu ju adresovali. Gašpar novinárom v parlamente zároveň povedal, že so sankciami proti Rusku treba čo najskôr skončiť.
„Nehovoril by som, že v tomto prípade ide o zmarené referendum,“ povedal Gašpar. Taktiež dodal, že otázkou je aj to, či sa podpisy pod petíciu získali relevantným zákonným spôsobom.
Smer-SD naďalej podľa Gašpara trvá na tom, že sa nebude hlasovať za sankcie, ktoré majú poškodzovať naše ekonomické záujmy.
„Ak chceme konečne nejakým spôsobom prispieť k tomu, aby sa doriešil vojenský konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou, je treba začať hovoriť. Teraz mám na mysli Ruskú federáciu, Ukrajinu a aj členské krajiny EÚ, o tom, či nie je možné sankcie ukončiť za cenu prijatia mieru,“ uviedol. Treba si podľa neho počkať na ďalšie rokovanie európskych orgánov, potom zaujme Smer-SD stanovisko.
