Európskym lídrom sa v Bielom dome podarilo odvrátiť najhoršie. Jasná cesta k dosiahnutiu mieru na Ukrajine však neexistuje, napísal vo svojej analýze denník The New York Times (NYT).
Európski lídri na poslednú chvíľu zmenili svoj program a cestovali do Washingtonu, aby zabránili Donaldovi Trumpovi donútiť Volodymyra Zelenského súhlasiť s nevýhodnou mierovou dohodou.
The New York Times označil samit prezidenta Donalda Trumpa s európskymi lídrami v Bielom dome za jeden z najpodivnejších v análoch diplomacie. Historický, zároveň s neistým výsledkom. Závažný, ale s prchavým vplyvom na Ukrajinu. Dobre zrežírovaný, zároveň v zajatí impulzov prezidenta Donalda Trumpa.
Experti sa po skončení samitu, určeného najmä pre televízne kamery, pokúšali pochopiť, čo sa vlastne stalo.
Podľa nemeckého kancelára Friedricha Merza sa podarilo získať potenciálne dôležité, aj keď vágne vyjadrenie podpory prezidenta Trumpa pre bezpečnostné záruky pre povojnovú Ukrajinu.
Lídri sa tiež vyhli kontroverznej diskusii o územných ústupkoch. Podľa analytikov sa európskym lídrom podarilo vrátiť situáciu do obdobia spred konania piatkového (15. 8.) samitu s prezidentom Vladimírom Putinom na Aljaške.
Napriek tomu New York Times na záver tvrdí, že budúcnosť transatlantických vzťahov je pre nepredvídateľnosť Trumpa neistá.
Analýze NYT sa v Ranných správach venoval redaktor Martin Rajec:
