Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, mal v piatok (8. 8.) pokračovať proces v kauzách Donovaly a Báč, ktoré sa týkajú páchania ekonomickej trestnej činnosti. Z troch obžalovaných prišiel na súd iba Marian Kočner. Senát napokon po dvoch hodinách hlavné pojednávanie, tak ako pred rokom, odročil.
Obžalovaní Jana Šlachtová a Peter Pecha sa na súd ani tentoraz nedostavili, ale súhlasili s vykonaním hlavného pojednávania v ich neprítomnosti. Vzhľadom na rozsiahlosť tejto kauzy, ako aj rozmer dokazovania vykonaného v prípravnom konaní, však prokurátor trval na ich osobnej účasti, aby ich mohol vypočuť.
Na pojednávanie prišiel iba M. Kočner, pozrite si fotogalériu:
Právni zástupcovia ich teraz majú dôrazne upozorniť, že v októbri, keď má pojednávanie pokračovať, sa už musia dostaviť osobne.
„Obžalovaní boli upovedomení o tom, že sa musia zúčastniť na hlavnom pojednávaní, napriek tomu neprišli. Budú znova predvolaní s tým, že budú vyslovene upozornení, že sa musia zúčastniť. Keď tak neurobia, súd zrejme využije iné procesné inštitúty, aby ich priviedol,“ konštatoval prokurátor Pavel Bella.
„Z procesného i taktického hľadiska ide o to, aby boli vypočutí každý osobitne, aby navzájom nemohli ovplyvňovať svoje výpovede,“ dodal.
Odročeniu pojednávaní v kauzách Donovaly a Báč sme sa venovali v Správach:
Proces v kauze Donovaly a Báč
Proces na ŠTS otvorili vlani v auguste. Vtedy boli pôvodne obžalované štyri osoby, v prípade Jána Falisa medzičasom zastavili trestné stíhanie.
Obžaloba sa týka uplatnenia nadmerných odpočtov DPH v sume prevyšujúcej osem miliónov eur v súvislosti s predajom nehnuteľností v obci Donovaly medzi viacerými obchodnými spoločnosťami.
Okrem zločinu neodvedenia dane a poistného ide aj o zločin poškodzovania veriteľa v súvislosti s verejnou dražbou golfového areálu pri Báči, kde mala škoda dosiahnuť takmer tri milióny eur.
Kočnera obžaloba viní z trestného činu neodvedenia dane a poistného a poškodzovania veriteľa. Podľa jeho obhajcu Michala Mandzáka je klient presvedčený o svojej nevine. Obžalobu považujú za zmätočnú. Podľa nich prokurátor nerozlišuje medzi zneužívaním práva a daňovým podvodom.
„Treba rešpektovať rozhodnutie senátu, ktorý zrejme trvá na osobnej účasti ostatných obžalovaných. Myslím si, že je ich právom nezúčastniť sa na pojednávaní a nevypovedať. Môj klient bol prítomný a náš procesný postup bol taký, že sme chceli, aby sa vo veci pokračovalo,“ reagoval na odročenie Mandzák.
