Český prezident Petr Pavel sa v pondelok (29. 9.) zišiel s opozičným lídrom Andrejom Babišom, ktorého hnutie ANO zrejme vyhrá októbrové voľby. Hovorili o tom, či naplní nároky zákona o strete záujmov, pokiaľ by bol poverený zostavovaním vlády.
Andrej Babiš ho údajne uistil, že ak by hnutie ANO skladalo vládu, bude sa držať českých aj európskych zákonov. K prípadu Čapí hnízdo odovzdal Petrovi Pavlovi všetky dokumenty, aby si podľa jeho slov mohol urobiť obrázok o údajnej účelovosti celej kauzy.
Vypočujte si celý rozhovor s komentátorom Českého rozhlasu Petrom Hartmanom, ktorý pripravila redaktorka STVR Kristína Chrenková:
Čo presne sa prezident od Andreja Babiša dozvedel, nechce zatiaľ Pražský hrad zverejniť. O informáciách, ktoré dostal od predsedu najsilnejšej opozičnej strany, chce totiž prezident ešte diskutovať so svojimi poradcami.
O možnej patovej situácii sa v Rádiu Slovensko rozprávala spravodajkyňa Slovenského rozhlasu v Prahe Kristína Chrenková s komentátorom Českého rozhlasu Petrom Hartmanom.
„Podľa českej ústavy rozhoduje o tom, koho vymenuje premiérom, prezident a nemá obmedzenie. Mal by teda vychádzať z toho, aby človek, ktorý bude poverený zostavením vlády, získal v snemovni väčšinu,“ vysvetlil Hartman.
Či však Andrej Babiš je, alebo nie je v strete záujmu, sa môže riešiť až vtedy, keď bude v niektorej z funkcií, upresnil komentátor. „Potom by mal určitý čas, myslím, že 30 dní na to, aby konflikt záujmov vyriešil,“ dodal.
Babišov majetok
Hartman pripomenul, že v minulosti Babiš zveril svoj majetok do tzv. zvereneckého fondu, to však podľa súdu nestačí. „Aj keď tvrdil, že dostal k tomu znenie zákona. Tak ak sú nejaké spory o výklade zákona, autoritatívne rozhodnutie je na súde. Takže tam sú skutočne rôzne varianty,“ zhodnotil Hartman.
Komentátor spomenul napríklad, že Babiš by sa premiérom nestal, alebo „by predal či uložil akcie takým spôsobom, aby skutočne nebol konflikt záujmov“. „Alebo by Agrofert skrátka nemal nárok na akékoľvek dotácie a nemal by sa ani zúčastňovať verejných zákaziek,“ doplnil.
Ďalším dôvodom, prečo podľa Hartmana český prezident prehodnocuje konflikt záujmov, je Babišova kauza Čapí hnízdo.
Hartman však podotkol, že zverenie majetku do zvereneckého fondu sa v riadnej lehote nedá stihnúť. „Možno prezident by rád počul kroky, ktoré má Andrej Babiš pripravené, tak, aby to stihol. Pretože potom je problém, že ak prezident niekoho menuje a vláda toho človeka získa dôveru v Poslaneckej snemovni, tak prezident je už z hry,“ skonštatoval a dodal, že potom už premiéra odvolať nemôže.
Podľa Hartmana by potom musela byť vláde vyslovená nedôvera a pokým má v snemovni väčšinu, je nepravdepodobné, že by sa tak stalo.
Iný kandidát na premiéra
Komentátor Petr Hartman nevylučuje, že by sa novým českým premiérom mohol stať niekto z okolia Andreja Babiša. „Čisto teoreticky, keď sa pozrieme na zloženie tieňovej vlády, tak je umiestnená na webových stránkach hnutia ANO. Tam je tieňovým premiérom práve Karel Havlíček,“ upozornil.
„Andrej Babiš s tým operoval predovšetkým v momente, keď prehral prezidentské voľby, keď atmosféra bola veľmi vyostrená,“ doplnil.
Šanca, že by sa českým premiérom stal Petr Fiala, podľa Hartmana existuje, no bol by to skôr zázrak. Najskôr by musela koalícia Spolu a Starostovia s Pirátmi mobilizovať svojich „sklamaných voličov natoľko, aby prišli k voľbám“.
„Potom by sa muselo stať, že niektoré strany, ktoré sú v súčasnosti nad päť percent, by nakoniec zostali tesne pod tým. To znamená, že by zase prepadlo veľké množstvo hlasov,“ ozrejmil Hartman.
Klesajúcu popularitu Petra Fialu si Hartman vysvetlil tým, že ako premiér musel byť zodpovedný aj za veci, ktoré sám neovplyvnil.
„Tí, ktorí podporovali koalíciu Spolu, mali nejaké predstavy, čo bude robiť po voľbách. Vzhľadom k tomu, že Petr Fiala bol jednak líder koalície Spolu, jednak sa stal premiérom, takže je zodpovedný za vládu, nesie zodpovednosť aj za veci, ktoré napríklad sám priamo neovplyvnil alebo nerozhodol,“ priblížil komentátor.
Dodal, že dopláca na to, že je premiérom a zároveň dopláca na to, že sa jeho vláda snažila postupovať „spôsobom, aby príliš proti sebe nepopudila rôzne voličské skupiny“.
Je kritika teda voči nemu spravodlivá?
Podľa Hartmana časť Čechov oceňuje prístup vládnucej koalície Spolu, čo sa nakoniec odráža aj na výsledkoch v prieskumoch. „Má predsa len potenciál, podporu, ktorá sa pohybuje v dvojciferných číslach, takže úplná tragédia to nie je,“ dodal.
Ľudia na Fialovej vláde oceňujú zahraničnú či bezpečnostnú politiku, pripomenul Hartman. Na tom strana „chcela postaviť a čiastočne stavia svoju kampaň“.
Aj keď hnutie ANO otvorene hovorí o tom, že ich cieľom nie je vystúpiť z NATO alebo z Európskej únie, komentátor vidí jeden problém. „V koaličných partneroch. A súčasná vládna koalícia sa to snaží využiť. Ale podľa výsledkov sa jej zatiaľ nedarí,“ podotkol.
