Rádiožurnál zistil, že štát pred pár mesiacmi nekúpil jednu, ale minimálne dve vily v blízkosti Bratislavského hradu. Kým jedna z nich je pravdepodobne určená pre potreby hlavy štátu, účel druhej ostáva nejasný.
Rezort vnútra odmieta zverejniť akékoľvek informácie k týmto nehnuteľnostiam. Prezident Peter Pellegrini medzitým oznámil, že sa sťahovať nemieni. Pripojil sa tak k predsedovi parlamentu, ktorý sa do štátnej nehnuteľnosti takisto odmieta presunúť.
Kým jednu vilu kúpilo ministerstvo vnútra v júni od súkromného vlastníka, druhá v minulosti spadala pod štátnu príspevkovú organizáciu Správa služieb diplomatickému zboru. Podľa katastra ju štát nadobudol kúpou v máji tohto roka.
V roku 2010 sa s ňou údajne počítalo ako s rezidenciou pre predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD). Po medializácii štát nakoniec od tohto zámeru ustúpil a rodinný dom dal vtedy k dispozícii jednému zo zastupiteľských úradov.
Podľa dostupných údajov mala vila v tom čase hodnotu viac ako štyri milióny eur. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) k týmto nákupom odmieta zverejniť akékoľvek informácie. „Sú to veci, ktoré sú predmetom utajenia, takže k tomuto vám nemôžem dať nejaké bližšie informácie,“ tvrdí.
Po dodatočných otázkach tlačové oddelenie rezortu doplnilo, že je plne zodpovedné za bezpečnosť najvyšších ústavných činiteľov.
„Z tohto dôvodu sa nehnuteľnosti určené na tento účel nadobúdajú do vlastníctva Slovenskej republiky správy Ministerstva vnútra výlučne s využitím výnimky v zákone o slobodnom prístupe k informáciám,“ píše rezort v stanovisku.
Nákupu vily v Bratislave sa v relácii Rádiožurnál v Rádiu Slovensko venoval redaktor Marián Žáry Kukelka:
Nákupy v čase vyšších daní
Opozícia považuje nákupy nehnuteľností v čase zvyšujúcich sa daní za absurdné, rovnako aj tajnosti okolo ich nadobúdacej ceny. Advokát Tomáš Kamenec konštatuje, že kúpna dohoda nie je povinne zverejňovanou zmluvou v zmysle infozákona.
„Na druhej strane však nie je možné takúto zmluvu utajiť, tak ako sa to pokúša spraviť rezort vnútra, ale určite nie je utajovanou skutočnosťou a ani nejak inak chránenou skutočnosťou, ak rezort vnútra kúpi za verejné prostriedky vilu, nech už ju ide použiť akokoľvek, minimálne musí povedať, na koľko tá vila bola obstaraná, aké sú náklady, aká je prevádzka tej vily a na čo môže bude slúžiť,“ vysvetľuje.
Zuzana Petková z nadácie Zastavme korupciu priznáva, že nehnuteľnosť určená pre ústavného činiteľa môže podliehať istému stupňu utajenia.
„Avšak celková cena budovy, prípadne výmera, či náklady na rekonštrukciu by mali byť zverejnené. Lebo ide o nakladanie s verejnými prostriedkami, najmä teda cena a v čase, keď aj občania sa budú musieť uskromniť kvôli konsolidácii, tak by mali vedieť, či ich dane boli použité efektívne,“ hovorí.
Rezort vnútra neefektívne míňanie peňazí odmieta s tým, že výdavky plánuje kompenzovať aj predajom vlastného majetku. Otázkou však ostáva, či vládne vily neostanú prázdne.
Kancelária Národnej rady pre Rádiožurnál potvrdila, že Richard Raši (Hlas-SD) má zabezpečené vlastné bývanie a chce naďalej ostať trvalo bývať v Košiciach, kancelária prezidenta poslala vyjadrenie, že Peter Pellegrini nebude bývať za štátne náklady a chce naďalej využívať svoje súčasné ubytovanie.
Nákupu vily v Bratislave sa v relácii Správy venovali redaktori Marián Žáry Kukelka a Rebeka Filandová:
