Europoslanec Branislav Ondruš (Hlas-SD) nerozumie, na čo bol potrebný ústavný zákon, ktorý zakotvil v Ústave SR dve pohlavia a viaceré zmeny, ktoré sa týkajú napríklad aj adopcie detí. Zmeniť sa podľa neho mal volebný systém, a to zrušením jedného volebného obvodu.
Ľudovít Ódor (PS) nevníma zmenu ako osoh. Myslí si, že viacerým ľuďom uškodí, hlasovanie z radu opozície vníma ako lacnú chybu poslancov. Odznelo to v politickej diskusnej relácii STVR Sobotné dialógy. Reláciu moderoval Matej Beránek.
Ódor: Novela ústavy bola zastieracím manévrom konsolidácie
Europoslanec Ódor si myslí, že opoziční zákonodarcovia, ktorí hlasovali za ústavný zákon, sa dopustili lacnej chyby. Vníma ho len ako zastierací manéver na zakrytie konsolidácie, ktorý nemá s hodnotami nič spoločné.
„Videli sme, že im nejde o kresťanskú rodinu, najmä starým komunistom, ale išlo len o to, aby sme odviedli pozornosť od konsolidácie, ktorá bola len predtým schválená,“ skonštatoval poslanec Európskeho parlamentu, ktorý kandidoval za Progresívne Slovensko.
Ani Branislav Ondruš nerozumie, na čo bola práve takáto zmena ústavy potrebná. Chýbalo mu tam viacero vecí. Privítal by napríklad zrušenie jedného volebného obvodu, čo by podľa neho dalo v parlamente hlas regiónom.
„V NR SR dnes sedí tretina poslancov z Bratislavy. Regióny sú nedostatočne reprezentované v parlamente. Ak má dôjsť k zásadnej zmene v slovenskej politike, že sa nebude vybíjať na nezmysloch, ale skutočne sa bude hovoriť o tom, čo trápi ľudí, potrebujeme férové zastúpenie slovenských regiónov v NR SR,“ vyhlásil europoslanec Hlasu-SD.
V diskusnej relácii Sobotné dialógy odznelo:
