Chceli mať nové drevostavby a majú iba problémy. Jeden stále čaká na dokončenie chatky, druhý dokonca nemá nič. Obaja naleteli tesárovi z Kysúc, ktorého zvláštnym praktikám sme sa venovali pred rokom. No nič sa nezmenilo a majster tesár si bez viditeľného záujmu úradov či polície pokračuje vo svojom biznise ďalej.
Pán Pavol Slugeň zaplatil pri podpise zmluvy dvetisíc eur, neskôr ešte dva a pol tisíca eur. Chatka, podľa zmluvy na kľúč za päť a pol tisíca eur, zostala nedokončená.
„Malo sa začať začiatkom apríla a dokončiť na konci mesiaca. Chatka nie je ešte dokončená zvonka. A zvnútra treba urobiť komplet celú podlahu, obklady, zateplenie, strop a podkrovie,“ priblížil pán Pavol.
Jeho neďaleký sused dopadol ešte horšie. Zaplatil zálohu a z domčeka doteraz neuvidel ani dosku. A rovnako pán Ján z Predajnej pri Banskej Bystrici. „Dal som mu osemtisíc eur. Je to už vyše roka a ani jeden klinec, žiadny stavebný materiál sa mu nepodarilo priniesť,“ uviedol pán Ján Glemba.
Na majstra sa už sťažovali
Presne na tohto istého majstra sa už ľudia v našej relácii sťažovali. Právnici im vtedy odporúčali podať hromadnú žalobu. Urobili tak, no prešiel už viac ako rok a nič sa nezmenilo.
„Poškodeným odporúčam, aby podali buď hromadné trestné oznámenie, alebo aby každý podal trestné oznámenie samostatne, ale v rámci trestného oznámenia uviedol, že má vedomosť o tom, že na iných zložkách polície prebieha takéto konanie voči tejto osobe,“ povedal vtedy nezávislý advokát Peter Múkera ml.
Okrem nedodržiavania termínov a brania záloh je spomínaný tesár povestný aj nekvalitou svojich stavieb.
Keďže s nami odmietol komunikovať telefonicky, tesára Tomáša Ďuricu sme sa vybrali hľadať na Kysuce. Do obce, v ktorej podľa inzerátov býva. Nezastihli sme ho, ale aj susedia hneď vedeli, že ideme práve za ním. Doma bol však Tomášov otec.
Trestné oznámenie nepomohlo
Pred rokom ani šiesti poškodení nedokázali trestnými oznámeniami presvedčiť vyšetrovateľov, že išlo o úmysel. „Podali sme hromadné trestné oznámenie, keďže sa nás zozbieralo šesť poškodených, ale polícia to zamietla,“ priblížila jedna z poškodených Denisa Vekterová.
„V čase prijatia týchto trestných oznámení nebol dôvod na spoločné konanie. No v spolupráci s prokuratúrou sa toto rozhodnutie prehodnotí a zváži sa možnosť nového postupu vo veci,“ uviedla hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici Petra Kováčiková.
„Dôvodom môže byť to, že keď podá trestné oznámenie viacero osôb, každý skutok by mohol byť dokonaným trestným činom vždy tam, kde sa tento skutok stal. A ak ide o osoby, ktoré sú z rôznych miest, potom každej miestne príslušnej polícii príde na prejednanie len tá časť trestného oznámenia, ktorá sa týka konkrétnej osoby podľa miesta jej bydliska,“ vysvetlila nezávislá advokátka Martina Meszároš-Bariaková.
„Napriek tomu, že v tom nie sme sami, že je nás viac, tak to nespĺňa nič ako trestný čin ani podvod,“ dodala poškodená Emília Vekterová.
Advokátka Meszároš-Bariaková skonštatovala, že vie o viacerých zlých skúsenostiach, kedy polícii niekto oznámil trestné činy, pri ktorých bol predpoklad viacerých poškodených a skončilo to negatívne.
„Vieme o jednom prípade v Košiciach, kde to prokurátorka vrátila naspäť na prešetrenie na políciu,“ priblížila Vekterová.
„Ja sa domnievam, že najväčšia šanca je, aby sa tento skutok starostlivo prešetril práve v Košiciach, kde sa pani prokurátorka nestotožnila s rozhodnutím policajta a nariadila robiť rôzne úkony za účelom zistenia podrobnejšie skutkového stavu veci,“ dodala advokátka.
Chatku chce dokončiť sám, no nemôže
Aj pán Slugeň už podal trestné oznámenie. Chce odstúpiť od zmluvy a žiada vrátiť aspoň druhú zálohu, ktorú mu dal bez dokladu. Chatu by si chcel dokončiť aj sám, ale nemôže.
„No ja by som si na tej chatke už mohol začať robiť, lebo ju dokážem spraviť aj sám. Len na základe zmluvy, ktorú mám a stále platí, ešte nemôžem,“ vysvetlil pán Slugeň.
Výhovorky majstra sú u všetkých oklamaných skoro rovnaké. „Stále sľubuje to isté. Že príde a deň predtým napíše, že nepríde,“ povedala pani Vekterová. „Začnem na druhý týždeň a ani nepríde. Odišli mi chlapi do Rakúska, musím niekoho nájsť, čo by to urobil so mnou,“ popísal slová tesára pán Slugeň.
„Podnikatelia sa bránia tým, že len nemali dostatok prostriedkov na to, aby si plnili svoj zmluvný záväzok a dielo dokončili. Ja si však myslím, že je na čase, aby polícia vždy starostlivo skúmala, ak je poškodených osôb viac, tak potom si myslím, že sa tým treba zaoberať tak, ako pani prokurátorka v Košiciach uložila policajtovi,“ uviedla advokátka.
„Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici prijme na základe vašich informácií opatrenia na opätovné preskúmanie jednotlivých prípadov vo vzájomných súvislostiach tak, aby skutkový stav veci bol náležite zistený,“ uviedol hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici Ivan Vozár.
Poškodená pani Vekterová skonštatovala, že vo vedení sporu budú pokračovať a vzdať sa nechcú.
