Niektoré domácnosti musia platiť za teplo aj napriek tomu, že ho sami neodoberajú. A to na základe vyhlášky, ktorá zahŕňa do nákladov na vykurovanie bytových domov aj tých, ktorí majú z tepla takzvaný nepriamy prospech. To vyvoláva otázky o spravodlivosti a efektívnom využívaní verejných prostriedkov. Opozícia podala v januári aj podnet na Ústavnom súde.
Zákon o energopomoci hovorí, že podporu vo forme energopoukážky môže dostať iba ten, kto je napojený na centrálny zdroj tepla.
Vyhláška však dáva povinnosť platiť za spoločné vykurovanie aj ľudom, ktorí sa od centrálneho systému odpojili a používajú vlastné kúrenie.
„Predstavte si, že bývate na prízemí, váš byt je osvetlený verejným osvetlením zvonku a teraz sa niekto rozhodne nariadením, že ste nepriamym odberateľom tohto svetla, aj napriek tomu, že nie ste reálne napojená a začne vám vyúčtovať náklady,“ hovorí predsedníčka OZ Energetický ombudsman Monika Jankovičová.
Energopoukážkam sa v Správach venovala redakrorka Lea Hubová:
Nárok na energopomoc
Na Slovensku je odpojených bytov približne 30-tisíc. Podľa nového nariadenia vlády majú tieto domácnosti nárok aj na energopoukážku. „Je aj paradox, že sa poskytujú energošeky tým subjektom, ktorí nemajú, alebo nemali by mať právny nárok na tento energošek,“ pokračuje Jankovičová.
Ministerstvo hospodárstva argumentuje, že aj odpojené byty sú súčasťou bytového domu, ktorý vykuruje spoločné priestory. Preto sa musia aspoň čiastočne podieľať na nákladoch.
„Takéto byty majú preto tiež nárok na adresnú energopomoc, a to na základe riadne schváleného Nariadenia vlády Slovenskej republiky. Je to však na úrovni 25 percent hodnoty energopoukážky, ktorá reflektuje dané skutočnosti,“ uvádza v stanovisku ministerstvo hospodárstva.
Opozícia sa proti vyhláške ohradila a podala podnet na Ústavný súd. Tvrdí, že vlastníci, ktorí investovali do vlastného kúrenia, by nemali platiť za teplo len preto, že využívajú spoločné priestory s ostatnými.
„Je to veľmi sporná téma, kde existujú argumenty za aj proti. Ústavný súd prijal túto vec na konanie v celom rozsahu. Bude sa ňou zaoberať, ale zatiaľ celú vec nerozlúskol,“ dodáva odborník na energetiku Radovan Potočár.
O tom, či je vyhláška o rozpočítavaní nákladov na teplo v bytových domoch v súlade s ústavou, by mal Ústavný súd rozhodnúť v najbližších mesiacoch.
