Experti Slovenskej televízie Peter Ďuriš, Ladislav Borbély a Marián Zeman uznali, že vo štvrtkovom (26. 3.) semifinálovom barážovom dueli o MS 2026 medzi Slovenskom a Kosovom (3:4) zvíťazil a do finále postúpil zaslúžene lepší tím. Zhodli sa, že kľúčovým faktorom prehry bola škrípajúca defenzíva, keďže inkasovať štyri góly na domácom ihrisku je priveľa.
Sokoli sa tak druhýkrát v ére samostatnosti nepredstavia na svetovom šampionáte, zatiaľ čo pre Kosovo je postup do finále baráže MS najväčším úspechom v doterajšej histórii.
„Keby mi niekto povedal, že tento zápas prehráme 3:4, tak mu neverím. Absolútne nečakané, koľko gólov padlo a ako sa mužstvá prezentovali. Pogratulujeme súperovi, dali štyri góly, hrali sebavedomo a pre postup spravili všetko. Z našej strany, strelili sme tri góly, čo nám musí doma proti Kosovu stačiť. Tým je povedané úplne všetko,“ zhodnotil Zeman.
Slovákov zradila defenzíva
Práve obrana bola podľa expertov najväčším problémom slovenského tímu. „Vzadu sme pri góloch spravili nespočetne veľa chýb, robili sme individuálne chyby, chyby v polčasovej organizácii hry. Nebolo to ideálne. Súper hral iný futbal, ako mužstvá, ktoré sme porážali a prekvapil nás. Nedostali sme sa do pressingu, hrali sme v inom rozostavení a bolo to vidieť,“ dodal.
Súperove kvality vyzdvihol aj Ďuriš, ktorý taktiež vytkol zaváhania Slovákov v zadných radoch: „Sledovali sme skvelý futbal, v ktorom zvíťazil lepší tím. Prečo? Pretože sme v druhom polčase skolabovali v našej defenzíve a absolútne sme nezvládli vlastné pokutové územie, v ktorom Kosovčania boli päť alebo šesťkrát a strelili nám tri góly. Futbal bol výborný s trpkým koncom. Kosovu treba zagratulovať, podali výborný výkon a boli mimoriadne efektívni.“
Ako veľká strata sa ukázala absencia Milana Škriniara. „Nevyrovnali sme sa s ňou. Góly sme dostali takmer z ničoho, neboli to obrovské vypracované šance,“ skonštatoval Zeman, na ktorého tvrdenie nadviazal Borbély: „Niekoľko sezón hovoríme, že bez Škriniara obranná formácia nemá lídra, čo sa dnes potvrdilo.“
Ďuriš zároveň upozornil na ďalší problém, ktorý zápas odhalil – nedostatočnú šírku kádra: „Prehrávali sme o dva góly, ale nestriedali sme, pretože na lavičke nemáme typologicky takých hráčov, ktorí by posilnili alebo zlepšili kvalitu hry. Poukazujem, aby sme sa viac zamerali na výchovu mladých hráčov, pretože už sa to začína dostávať do situácie, kedy sa nám zraní hráč, ako napríklad Bobček, a my nemáme typologicky rovnakého útočníka.“
Experti Slovenskej televízie o výkone Slovenska proti Kosovu:
Druhý inkasovaný gól rozhodol
Nielen experti, ale aj samotní hráči a tréner Calzona, označili za rozhodujúci moment zápasu práve druhý inkasovaný gól z úvodu druhého polčasu, ktorý padol po rohovom kope Slovenska.
„Nemôžeme vyčítať, že tam nebolo prepnutie sa do defenzívy. Bolo, ale bolo chaotické a chýbala organizácia. Šiesti sme boli na troch a aj napriek tomu v podčíslení zrealizovali gól. Návraty musia byť cielene do priestoru tam, kde sú hráči súpera,“ okomentoval Borbély.
Ten zároveň zdôraznil, že hoci Slováci viedli po prvom polčase 2:1, súper bol lepší aj v tejto časti hry. „Každý súdny divák bude súhlasiť, že víťazstvo bolo zaslúžené. Mali sme v prvom polčase momenty, keď sme výsledkovo vyzerali veľmi priaznivo, hoci aj v prvom polčase bolo Kosovo futbalovo hernejšie. Sekvencie boli sebavedomejšie, prepracovanejšie a dlhšie držali loptu na našej polovici. Nevedeli sme sa presadiť na súperovej polovici, ale presadili sme sa vďaka veľkej šikovnosti pri štandardných situáciách,“ poskytol svoj pohľad.
Slovákov tak namiesto vytúženého boja o šampionátovú miestenku čaká v utorok 31. marca v Bratislave len prípravný duel s Rumunskom.
„Je to veľké sklamanie, ale chalani reprezentujú našu krajinu. Určite dostanú priestor aj hráči, ktorí do hry proti Kosovu nezasiahli. Hrajú o svoje meno a meno krajiny, takže sa ani nemusíme baviť, či v sebe nájdu motiváciu. Kto ju nemá, nech to povie pred zápasom,“ uzavrel Ďuriš.
