Slovenská aj poľská pobočka Greenpeace spúšťajú pre plánovaný odstrel 350 medveďov zbieranie podpisov pod otvorený list, ktorý adresujú premiérovi Robertovi Ficovi (Smer-SD) a európskemu komisárovi pre životné prostredie.
Plánovaný odstrel medveďov, ktorý schválila vláda, môže mať podľa nich negatívny vplyv na celý karpatský región a môže byť v rozpore s európskou legislatívou. Plán považujú za absolútne bezohľadný a za ďalšiu alarmujúcu ukážku zlyhávania ochrany prírody.
„Medvede nepoznajú hranice, voľne sa pohybujú naprieč krajinami. Nový plán Slovenska bude mať dôsledky ďaleko za jeho územím a priamo ohrozuje populácie medveďov v susedných krajinách, ako je napríklad Poľsko,“ podotýka riaditeľ kampane pre biodiverzitu Robert Cyglicki.
„Rozsiahly odstrel medveďov na Slovensku môže zničiť desaťročia práce na ich ochrane v Karpatoch a v Európe,“ dodáva.
Organizácia zároveň kritizuje, že sa vláda rozhodla ignorovať osvedčené opatrenia, ako predchádzať konfliktom medzi medveďmi a ľuďmi. Namiesto uprednostnenia vedecky podložených riešení pritom avizuje masový odstrel.
Hoci si organizácia uvedomuje zvýšený počet hlásení o stretoch a útokoch medveďov na Slovensku a ich prítomnosť v blízkosti ľudských sídel, je presvedčená, že bezpečnosť ľudí by sa mala zaisťovať prostredníctvom vedecky podložených stratégií, nie politicky motivovaných krátkodobých riešení.
Odstrel kritizuje viacero organizácií
Organizácia zároveň pripomína, že medveď hnedý zohráva v karpatskom ekosystéme kľúčovú úlohu. Pomáha udržiavať rovnováhu a zdravie prírodných biotopov tým, že reguluje populácie koristi a prispieva k regenerácii rastlín.
Všetky populácie medveďa hnedého v EÚ vrátane tých na Slovensku sú prísne chránené podľa smernice EÚ o biotopoch.
Vláda začiatkom apríla vyhlásila pre výskyt medveďa mimoriadnu situáciu v niekoľkých okresoch. Schválila aj mimoriadny zásah do populácie medveďa hnedého v počte 350 jedincov na základe správy Štátnej ochrany prírody SR.
Rozhodnutie vlády o medveďoch kritizuje napríklad aj občianska iniciatíva My sme les a organizácie Aevis, WWF Slovensko a Via Iuris. Tento krok považujú za nesystémový, ktorý situáciu nerieši, ale môže ju zhoršiť.
Hovoria o neodbornom rozhodnutí a neefektívnom opatrení. Riešiť treba podľa nich predovšetkým základný problém, a to vnadiská.
