Na hlavný obsah

Ústavný súd v Česku sa zaoberá nezvyčajnou a citlivou otázkou: Má rozlúsknuť, či sú SPD a STAČILO! koalície alebo nie

Sťažnosť na súd podala strana Volt.

Na snímke človek vhadzuje obálku do urny.
Prvýkrát sa v Česku bude voliť aj poštou. Foto: STVR

Netradičnú a politicky citlivú sťažnosť má na stole český Ústavný súd. Má rozlúsknuť problém, či sú zoskupenia SPD a STAČILO! koalície alebo nie. Sťažnosť na Ústavný súd podala česká strana Volt. Do parlamentných volieb zostáva 15 dní.

Milión prepadnutých hlasov v minulých voľbách motivoval hnutie Stačilo a SPD kumulovať sily. Na kandidátke SPD sa tak objavujú kandidáti štyroch strán, u STAČILO! dokonca piatich.

Náročnej otázke z českých parlamentných volieb, ktorá sa dostala až pred Ústavný súd, sa v reportáži v Správach venovala spravodajkyňa STVR v Prahe Katarína Vítková:

Zdroj: STVR

„Pridávanie nových kandidátov do vlastných zoznamov sa zdá byť fenoménom, ktorý umožní vstup do Poslaneckej snemovne nielen siedmim stranám, ale pravdepodobne 14 alebo dokonca 15. Nie je to úplne šťastné riešenie, pretože môže narušiť fungovanie Poslaneckej snemovne, ale pre politické strany je to zaujímavý spôsob, ako sa dostať do parlamentu,“ zhodnotil sociológ Jan Herzmann.

„Je to neférové, ak sú tie koalície nepriznané,“ tvrdí dva týždne pred voľbami strana Volt, ktorá podala žaloby.

„Využívajú zdroje viacerých strán, majú spoločné memorandum o spolupráci, dohodu, dohodli sa na spolupráci, majú spoločný marketing, vyhlásenia, spoločný program, správajú sa ako koalícia, ale nevyhlásili sa za koalíciu, čo znamená, že si vyberajú to najlepšie z koláča,“ vyjadril sa predseda strany Volt Adam Hanka.

„Zatiaľ čo jedna strana potrebuje pre vstup do Snemovne päť percent hlasov, koalícia dvoch strán už osem percent a koalície troch a viacerých strán až jedenásť percent hlasov voličov.“

Priorita súdu

Volt dúfal, že súdy registráciu STAČILO a SPD zrušia. Sťažnosť doputovala až na ústavný súd a stala sa jeho prioritou.

„Rozhodne nemôžem sľúbiť, ani za seba, ani za celý súd, kedy dospejeme k rozhodnutiu. Ale sme si vedomí závažnosti rozhodnutia, a preto sme odložili iné veci a sústredíme sa na tento prípad,“ uistil predseda Ústavného súdu Českej republiky Martin Baxa.

Ústavný súd má zákon o voľbách vyjasniť. Či ho vyjasní pred alebo až po nich, nie je isté. Rozhodnúť môže i s odkladom pre budúce voľby. Ak by verdikt platil už na tieto voľby, mohlo by to zamiešať pravidlá hry a zmeniť počet subjektov v parlamente.

Moje odložené články

    Viac

    Najčítanejšie

    Nové v rubrike Svet