Okresný súd Poprad, pracovisko Kežmarok, vydal vlani v decembri ďalšie rozhodnutie v prípade žaloby na ochranu osobnosti.

Tú podal infektológ Peter Sabaka na europoslanca Milana Mazureka (ESN/Republika).

Súd okrem iného v zatiaľ neprávoplatnom rozsudku nariadil Milanovi Mazurekovi povinnosť nahradiť žalobcovi nemajetkovú ujmu vo výške 27-tisíc eur. Vyplýva to z informácií, ktoré poskytla hovorkyňa Krajského súdu v Prešove a okresných súdov v jeho pôsobnosti Ivana Petrufová.

Okresný súd rozhodol 5. decembra 2025 o žalobe v nadväznosti na predchádzajúci rozsudok prvostupňového súdu zo dňa 25. augusta 2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 29. júla 2025. „Žalovanému zakázal do 48 hodín od zverejnenia príspevku s ospravedlnením zverejniť na profile žalovaného na sociálnej sieti iný príspevok,“ ozrejmila hovorkyňa.

Ďalej súd uložil Mazurekovi povinnosť nahrať osobné ospravedlnenie v audiovizuálnej forme s konkretizovaným obsahom a nastálo tento umiestniť na svojom profile na sociálnej sieti a v konkrétnych denníkoch uverejniť ospravedlnenie žalobcovi v textovej forme.

Okresný súd tiež uložil žalovanému povinnosť nahradiť Sabakovi nemajetkovú ujmu vo výške 27.000 eur a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 percent zo sumy priznanej výšky náhrady nemajetkovej ujmy.

„Tento rozsudok okresného súdu nie je právoplatný. Žalovaný podal proti rozsudku okresného súdu odvolanie a vec bude po vykonaní potrebných procesných úkonov predložená odvolaciemu súdu na odvolacie konanie a rozhodnutie,“ dodala.

Právoplatný je však rozsudok okresného súdu z augusta 2023, ktorý v spojení s rozsudkom krajského súdu z júla 2025 uložil Mazurekovi povinnosť natrvalo vymazať zo svojho profilu na sociálnej sieti konkretizované príspevky a všetky textové komentáre prislúchajúce k týmto príspevkom. Mazurek mal tiež povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 15-tisíc eur.

„Ďalej súd uložil žalovanému povinnosť uverejniť na sociálnej sieti na svojom profile ospravedlnenie, adresované žalobcovi, v textovej forme rovnakým písmom a rovnakou veľkosťou písma ako boli príspevky uverejnené, a to trikrát po sebe s odstupom troch týždňov,“ priblížila Petrufová skorší právoplatný verdikt.

Žalovaný Milan Mazurek podrobil Sabaku kritike počas pandémie nového koronavírusu vo viacerých príspevkoch a videách zverejnených na sociálnej sieti. Okrem iného hovoril o „sadistických lekároch“ či „detinskom vydieraní“. (TASR)