Prezident SR Peter Pellegrini vyhlásil referendum s dvomi otázkami, ktoré sa budú týkať zrušenia tzv. doživotnej renty a obnovy Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry, na 4. júla. Otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie nebude predmetom referenda. Iniciátorom referenda bola mimoparlamentná strana Demokrati, ktorá sa pre vylúčenie otázky o predčasných voľbách v referende obráti na Ústavný súd SR.
Pellegrini sa podľa šéfa PS Michala Šimečku správa ako hlava štátu, ktorá vzišla zo súčasnej vládnej koalície a nie ako prezident všetkých občanov. Predseda Hnutia Slovensko Igor Matovič sa obáva, že referendum nebude úspešné. Podpredseda KDH Viliam Karas vyhlásil, že Pellegriniho rozhodnutie hnutie neprekvapilo. Prečítajte si ďalšie opozičné reakcie.
Prvá otázka referenda, požadujúca, aby Národná rada (NR) SR prijala uznesenie s cieľom skrátiť volebné obdobie a určiť termín volieb, je v rozpore s ústavou. Prezident o tom informoval počas pondelkového (20. 4.) vyhlásenia.
Voliči budú v referende hlasovať o dvoch otázkach: „Súhlasíte so zrušením tzv. doživotnej renty napríklad pre Roberta Fica, ustanovenej v paragrafe 24a ods. 1 písm. b) zákona č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov SR v aktuálnom znení?“ a „Súhlasíte s tým, aby boli obnovené Úrad špeciálnej prokuratúry a Národná kriminálna agentúra?“.
Otázka o skrátení volebného obdobia
Navrhovaná otázka, ktorá podľa prezidenta nespĺňa podmienky na vyhlásenie, znela: „Súhlasíte s tým, aby Národná rada SR prijala uznesenie, ktorým skráti svoje IX. volebné obdobie a deň predčasných volieb do Národnej rady SR určí tak, aby sa konali do 180 dní od vyhlásenia výsledkov referenda?“.
Prezident zároveň vyhlásil, že nepovažoval za potrebné obrátiť sa na Ústavný súd (ÚS) Slovenskej republiky. Odôvodnil to tým, že bývalá prezidentka Zuzana Čaputová sa na ÚS SR v minulosti obrátila v súvislosti s referendom s rovnakým cieľom. Súd vtedy rozhodol, že predmet referenda nebol v súlade s ústavou.
Skrátenie prebiehajúceho volebného obdobia prostredníctvom referenda Ústava SR podľa prezidenta neumožňuje. „Ústavný súd v náleze zo 7. 7. 2021 rozhodol, že referendom nie je možné skrátiť prebiehajúce volebné obdobie Národnej rady SR,“ pripomenul.
Demokrati sa obrátia na Ústavný súd SR
Mimoparlamentná strana Demokrati sa pre vylúčenie otázky o predčasných voľbách v referende obráti na Ústavný súd SR. Na tlačovej konferencii o tom informoval predseda strany Jaroslav Naď.
Prezident SR Peter Pellegrini podľa neho zmaril referendum a možnosť ľudí vyjadriť sa v ňom k tejto vládnej koalícii. Nebolo podľa neho jasne určené, že prvá referendová otázka bola protiústavná. Ide podľa neho o nebezpečný precedens, keď sa Pellegrini neobrátil na Ústavný súd SR.
Podľa Naďa existujú rôzne právne názory o ústavnosti referendovej otázky o skrátení volebného obdobia.
Podpredseda Demokratov Juraj Šeliga poukázal, že prezident počas predchádzajúceho volebného obdobia kritizoval vtedajšiu hlavu štátu Zuzanu Čaputovú, že sa pri podobnom prípade obrátila na Ústavný súd, ktorý referendovú otázku o skoršom skončení volebného obdobia označil za protiústavnú. Zároveň vidí rozdiel medzi vtedajšou referendovou otázkou o predčasných voľbách a tou dnešnou.
Kancelária prezidenta prijala petíciu strany Demokrati k vyhláseniu referenda 23. marca. Strana vtedy odovzdala viac ako 384-tisíc vyzbieraných podpisov a navrhovala, aby sa referendum konalo 27. júna 2026. Vyše 363-tisíc podpisov Kancelária prezidenta po kontrole vyhodnotila ako platné.
Referendum vyhlasuje prezident SR, ak o to petíciou požiada aspoň 350-tisíc občanov. Ústava zároveň stanovuje, že výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak je rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.
Téme sa v Správach venoval aj redaktor Jakub Horáček:
