V Nemecku stále rezonuje víkendový útok na manifestácii za práva komunity LGBT+, počas ktorého 21-ročný muž dodávkou narazil do davu ľudí v centre Berlína a následne ostrou zbraňou usmrtil jednu osobu a takmer 30 ďalších ľudí zranil.
Vláda tvrdí, že išlo o islamský terorizmus a týždenník Spiegel udalosti zhŕňa v titulku tak, že po útoku ostalo sklamanie, veľa otvorených otázok a požiadavka prijať tvrdšie opatrenia.
Útoku v Berlíne sa v rubrike Čítanie zo zahraničnej tlače venovala redaktorka Slovenského rozhlasu Elena Seeber.
Noviny Frankfurter Allgemeine Zeitung sa pýtajú, prečo úrady nezastavili 21-ročného Abdula Ballouta, Berlínčana s libanonskými koreňmi, ktorého polícia dobre poznala, keďže ho po sobotňajšom (25. 7.) útoku rýchle vystopovala a počas zásahu zabila. Noviny pripomínajú, že stále nie je známe, za akých okolností sa to stalo.
Agresívny bol už na škole
Už ako tínedžer útočník na seba upozorňoval agresívnym správaním a vydieraním spolužiakov. Čoskoro sa dostal do konfliktu s úradmi aj justíciou.
V máji bol odsúdený na rok a desať mesiacov s podmienečným odkladom za prípravu závažného násilného činu ohrozujúceho štát. To už píše týždenník Spiegel, ktorý sa v článku venuje návrhu, podľa ktorého by osoby klasifikované ako bezpečnostné hrozby v budúcnosti už nemohli byť súdené podľa trestného práva pre mladistvých.
Noviny Tagesspiegel sa na udalosti opýtali politológa Hendrika Hansena. Ten tvrdí, že islamistická nevraživosť voči homosexuálom sa systematicky zľahčuje.
Sociálni demkrati, Zelení a strana Ľavica sa podľa neho snažia vykresľovať páchateľov ako obete. Je za tým nebezpečná tendencia bagatelizovať islamizmus ako reakciu na skúsenosti s diskrimináciou. Hoci má takýto pohľad analytické opodstatnenie, problém sa často zužuje len na spomínaný jediný aspekt, uzatvára analytik pre Tagesspiegel.
