Týka sa posúdenia vplyvov na životné prostredie (EIA) v projekte spaľovne Slovnaftu.

V 35-stranovom rozklade žiada zrušenie záverečného stanoviska a opätovné posúdenie projektu, a to na základe úplných, transparentných a odborných informácií. Informovala o tom hovorkyňa spoločnosti Miroslava Ábelová.

Organizácia upozorňuje, že envirorezort neurobil úplné posúdenie vplyvov projektu na životné prostredie, podcenil kumulatívne zaťaženie územia a súhlas vydal na základe neúplných informácií. Odložené boli podľa nej aj viaceré zásadné otázky na ďalšie povoľovacie konania, hoci mali byť vyriešené už počas procesu EIA.

Rovnako upozorňuje na to, že po znížení plánovanej kapacity zariadenia nebolo dostatočne prepracované technické riešenie, či na to, že sa výrazne zmenilo zloženie spaľovaného odpadu bez toho, aby sa tieto zmeny odborne vyhodnotili.

„V porovnaní so správou o hodnotení sa množstvo komunálneho odpadu znížilo približne o 45 percent, množstvo nebezpečného odpadu o viac ako 66 percent, zatiaľ čo množstvo priemyselného odpadu vzrástlo o 175 percent,“ podotkla organizácia.

Ďalšou výhradou je, že záverečné stanovisko nevylučuje dovoz odpadu zo zahraničia. Hoci spoločnosť Slovnaft deklaruje, že ho neplánuje, samotné ministerstvo vo svojom stanovisku pripúšťa, že takýto dovoz môže v budúcnosti príslušný orgán povoliť.

Rozklad tiež poukazuje na nedostatočné posúdenie kumulatívnych vplyvov pripravovanej spaľovne spolu s existujúcou mestskou spaľovňou. Podľa aktivistov tak nie je jasné, či súčasná prevádzka oboch zariadení nebude predstavovať neprimeranú záťaž pre kvalitu ovzdušia a zdravie obyvateľov.

Za problematické označuje taktiež viaceré podmienky, ktoré ministerstvo stanovilo. Mnohé opatrenia týkajúce sa triedenia odpadu, recyklácie či znižovania emisií majú totiž len odporúčací charakter, nie sú dostatočne konkrétne ani vymáhateľné a neukladajú povinnosť dosiahnuť merateľné výsledky. Navrhovateľ ich môže formálne splniť aj bez toho, aby reálne prijal akékoľvek opatrenia.

Rozklad k rozhodnutiu envirorezortu už podalo aj hlavné mesto Bratislava, obec Rovinka, opozičné PS či mimoparlamentná strana Demokrati. Ministerstvo na otázky v súvislosti s podaním rozkladov doteraz neodpovedalo.

Súhlas rezortu s výstavbou Centra energetického zhodnotenia odpadov (CEZO) vyplýva zo záverečného stanoviska pred nadobudnutím právoplatnosti, vydaného v rámci EIA. V záverečnom stanovisku ministerstvo stanovilo 56 dodatočných technických opatrení a podmienok na zvýšenie bezpečnosti a minimalizovanie nepriaznivých vplyvov spaľovne na životné prostredie či zdravie ľudí.

Jeho súhlasné záverečné stanovisko považuje Slovnaft za dobrú správu pre Slovensko. Projekt označuje za strategickú investíciu. Spoločnosť zároveň podotkla, že v rámci procesu upravila viaceré parametre projektu, čím reagovala na pripomienky verejnosti i inštitúcií.

Deklaruje, že zapracuje všetky dodatočné technické opatrenia a požiadavky stanovené envirorezortom. Zákonné právo účastníkov konania na podanie rozkladu rešpektuje, za projektom si však stojí.

Na otázku, či je CEZO potrebné, aj v kontexte plánovanej modernizácie zariadenia na energetické využitie odpadu, ktoré spadá pod Odvoz a likvidáciu odpadu (OLO), odpovedala, že spoločnosť OLO nevníma ako konkurenta, ale ako strategického partnera. (TASR)