Čelil obvineniam z takzvanej diskreditácie armády a šírenia nepravdivých správ o ruskej vojne proti Ukrajine.

Informoval o tom dnes portál Mediazona. Tridsaťšesťročný Šlosberg podľa agentúry Reuters v záverečnej reči trval na svojej nevine, zopakoval výzvu na prímerie vo vojne a svoj proces označil za politický.

Podľa webu Mediazona nebol vôbec na súde vypočutý. On sám uviedol, že je pripravený vypovedať po tom, ako obhajoba predloží všetky zvyšné dôkazy, pričom sudkyňa to považovala za zrieknutie sa výpovede, píše portál s tým, že sudkyňa navyše zasiahla do jeho záverečnej reči. Prokuratúra pre neho žiadala dvanásť rokov a mesiac za mrežami.

Šlosberg sa podľa obžaloby dopustil šírenia lživých správ o vojne tým, že na sociálnej sieti zdieľal obrázok titulnej strany britského listu Daily Mirror so snímkou zakrvavenej ženy a ruského prezidenta Vladimira Putina a s nápisom „Jej krv, jeho ruky“, napísal portál Mediazona.

Obvinenie z diskreditácie armády podľa neho súvisí s videom zachytávajúcim debatu, v ktorej loboval za čo najrýchlejšie prímerie v bojoch s Ukrajinou, ktorá sa ruskej agresii bráni piatym rokom.

Šlosberg bol predtým odsúdený na 420 hodín všeobecne prospešných prác za to, že neplní povinnosti vyplývajúce z rozhodnutia úradov označiť ho hanlivou nálepkou „zahraničného agenta“.

Dvakrát tiež dostal pokutu za diskreditáciu ruskej armády, pretože nesúhlasil s vojnou proti Ukrajine, ktorú podľa agentúry Reuters označil za „krvavé šachy“. Od vlaňajšieho júna bol v domácom väzení, od vlaňajšieho decembra vo väzbe.

Krátko po tom, ako ruské vojská na rozkaz prezidenta Vladimira Putina vo februári 2022 vpadli do susednej krajiny, prijali ruskí zákonodarcovia zákony, ktoré hrozia tvrdými trestami za šírenie nepravdivých informácií o ozbrojených silách.

Za klamlivé pritom ruské úrady a súdy pokladajú všetky informácie, ktoré sa rozchádzajú s oficiálnym výkladom udalostí. Cieľom je umlčať všetok nesúhlas s vojnou a s režimom, tvrdia kritici ruských pomerov.

Najvyšší súd v Moskve dnes prejednáva odvolanie proti vylúčeniu strany Jabloko zo septembrových parlamentných volieb. Tú súd z hlasovania vylúčil pred niekoľkými dňami. Vyhovel tak žiadosti prokremeľskej nacionalistickej strany Rodina (Vlasť), ktorá vzniesla niekoľko obvinení voči Jabloku.

Okrem iného tvrdila, že zoskupenie získalo nedeklarovanú podporu na kampaň aj zo západných zdrojov. Protivojnový postoj Jabloka popisovala ako výzvy k extrémizmu a narušeniu územnej celistvosti Ruska, napísal web Meduza.

Líder strany Jabloko Nikolaj Rybakov podľa agentúry Reuters počas vypočutia uviedol, že neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by obvinenia podporovali, a prípad označil za protiústavný útok na slobodu myslenia zo strany politických oponentov. (ČTK, Reuters)