Spor o ochranu osobnosti medzi poslancom SNS Romanom Michelkom a bývalým vyšetrovateľom NAKA Jánom Čurillom sa skončil súdnym zmierom. Poslanec sa musí za svoje výroky ospravedlniť a zaplatiť odškodné desaťtisíc eur.
Odstavený policajt žaloval poslanca za výroky, že je neschopák, zločinec a že pokazil všetko, čo sa pri vyšetrovaní vraždy Daniela Tupého dalo. V deň, keď mal Mestský súd Bratislava 4 rozhodnúť, sa obe strany dohodli na zmieri, ktorý prekvapil aj sudcu Lukáša Micháleka.
Predmetom sporu bolo, že bývalého vyšetrovateľa Jána Čurillu sa dotklo, že ho vo februári 2024 v relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy poslanec národniarov spájal s vyšetrovaniami, ktoré nikdy nerobil. Hoci pôvodne žiadal 70-tisíc, napokon sa dohodli na výške desaťtisíc eur.
Spor poslanca s exvyšetrovateľom v Rádiožurnále sledoval redaktor Peter Madro:
„Kolegovia samozrejme áno, ale nie ja. Každý vyšetrovateľ robí samostatne a čo sa týka premlčania vraždy, pokiaľ došlo k premlčaniu vraždy, tak došlo kvôli novele trestných zákonov. Mne prioritne nikdy nešlo o peniaze, išlo o ospravedlnenie. Oceňujem sebareflexiu pána Michelka, že si teda uznal chybu,“ vyhlásil Čurilla.
„Viete, že 70-tisíc bolo absolútne mimo akýchkoľvek reálií. Oni aj povedali, že to má byť primárne zastrašujúci model, tak ja som sa ešte hneď v ďalšej relácii ospravedlnil za to, že som mal nepresnú informáciu ohľadne toho, či bol zodpovedný alebo vyšetrovateľ Tupého vraždy,“ reagoval Michelko.
Tú informáciu som dostal v deň, keď som to povedal. Bola to chyba v tom, že som dostal tú informáciu tesne pred reláciou a nestihol som si ju overiť,“ doplnil poslanec.
Ján Čurilla dodal, že má ešte niekoľko otvorených sporov s politikmi a verí, že si budú viac dávať pozor na to, čo rozprávajú.
