Médiá píšu o neúspechu a porážke prezidenta Trumpa na najvyššom súde.

Rozhodnutie umožňuje americkým štátom pokračovať v rozosielaní korešpondenčných hlasovacích lístkov podľa postupov, ktoré uplatňujú už roky. Korešpondenčné hlasovanie predstavuje takmer tretinu všetkých odovzdaných hlasov.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu znamená pre Trumpa citeľnú porážku v otázke, ktorú sústavne označoval za kľúčovú pre zabezpečenie integrity volieb, a to napriek tomu, že pre tvrdenia o podvodoch spojených s korešpondenčným hlasovaním prakticky neexistujú dôkazy.

V stručnom odôvodnení rozhodnutia odmietli žiadosť Trumpovej administratívy štyria zo šiestich konzervatívnych sudcov, vrátane predsedu súdu Johna Robertsa, spoločne s tromi liberálnymi sudcami.

Dospeli k záveru, že je nepravdepodobné, že by vláda vo veci samej uspela, a že sa jej nepodarilo preukázať nutnosť pozastaviť platnosť rozhodnutia súdu nižšej inštancie počas trvania súdneho konania.

Ide o najnovší vývoj v silnejúcom právnom spore, ku ktorému dochádza práve vo chvíli, keď v niektorých amerických štátoch rozposielajú voličom prvé korešpondenčné hlasovacie lístky.

Federálna sudkyňa 4. septembra predĺžila pozastavenie platnosti nových pravidiel vydaných americkou poštou ohľadom nakladania s korešpondenčnými hlasmi, a to až do konca volieb.

Tieto pravidlá boli reakciou na pokyn Donalda Trumpa, ktorého cieľom bolo zaviesť prísnejšiu kontrolu tohto spôsobu hlasovania.

Federálny odvolací súd už minulý týždeň potvrdil pozastavenie opatrení spojených s týmto pokynom, avšak až doteraz sa deväť sudcov najvyššieho súdu krajiny k veci nevyjadrilo.

Sudca Brett Kavanaugh, jeden z konzervatívcov, ktorí podporili zamietnutie odvolania Trumpovej administratívy, vo svojom samostatnom súhlasnom stanovisku uviedol, že hoci nové pravidlá poštovej služby môžu byť z právneho hľadiska platné, ich zavedenie pred novembrovými voľbami by bolo „svojvoľné“.

„Štátni a miestni volební úradníci nemajú dostatok času na ich zavedenie pred konaním volieb,“ poznamenal.

Iba dvaja najkonzervatívnejší sudcovia, Samuel Alito a Clarence Thomas, vyjadrili nesúhlas. Domnievajú sa, že vláda preukázala opodstatnenosť pozastavenia rozhodnutia súdu nižšej inštancie.

Odvolací súd vo štvrtok uviedol, že súhlasia so závermi súdu nižšej inštancie, podľa ktorého nové pravidlá poštovej služby, teda úradu spadajúceho pod výkonnú moc, „pravdepodobne“ porušujú ústavu, ktorá organizáciu volieb (vrátane tých federálnych) zveruje Kongresu a jednotlivým štátom.

Zdôraznili tiež riziká, na ktoré poukázal federálny sudca v Bostone na severovýchode USA, teda konkrétne by hrozil „chaos a rozsiahle znemožnenie účasti občanov na voľbách“, ak by boli nové pravidlá okamžite zavedené do praxe.

Donald Trump často ostro kritizuje korešpondenčné hlasovanie, o ktorom sa domnieva, že z veľkej časti zavinilo jeho porážku vo voľbách v roku 2020 s demokratom Joom Bidenom, pričom túto porážku stále odmieta uznať.

Američania budú na začiatku novembra rozhodovať okrem iného o obsadení kresiel v Snemovni reprezentantov a časti kresiel v Senáte amerického Kongresu. Republikáni v súčasnosti majú v oboch komorách tesnú väčšinu. Ak by Trumpova strana prehrala, ocitol by sa americký prezident vo výrazne slabšej pozícii pri presadzovaní svojej politiky počas zvyšných viac ako dvoch rokov svojho funkčného obdobia. (ČTK, DPA, AP)