Odbor strategickej komunikácie Ministerstva vnútra SR reagoval v stanovisku.

Podľa rezortu potrebné striktne oddeľovať nesúhlas s rozhodnutím policajta od pochybností o jeho nezaujatosti či zákonnosti jeho postupu.

„Nadácia Zastavme korupciu zistila, že manželka vyšetrovateľa, ktorý trikrát odmietol trestné oznámenie, sa krátko po druhom odmietnutí stala predsedníčkou dozornej rady spoločnosti Energetika Slovensko. Na pozíciu ju bez výberového konania dosadilo ministerstvo hospodárstva v rukách strany Hlas. Pracuje pritom ako kozmetička,“ uviedli z nadácie.

MV zdôraznilo, že ak sa v priebehu konania objavia skutočnosti, ktoré môžu vyvolať objektívne pochybnosti o nezaujatosti vyšetrovateľa, je jeho povinnosťou túto okolnosť oznámiť a ďalej postupovať v súlade so zákonom. Zároveň pripomenulo, že trestné konanie nie je ponechané výlučne na svojvôľu vyšetrovateľa. Ako podotklo, nad zákonnosťou postupu policajta v prípravnom konaní vykonáva dozor prokuratúra, čo bolo podľa rezortu aj v tomto prípade.

„Samotná skutočnosť, že viaceré dotknuté inštitúcie alebo osoby s rozhodnutím policajta nesúhlasia, automaticky neznamená, že jeho rozhodnutie bolo nezákonné, nesprávne alebo že policajt konal zaujato. Na posúdenie zákonnosti existujú postupy a kontrolné mechanizmy ustanovené Trestným poriadkom,“ dodali z odboru strategickej komunikácie MV. (TASR)