Poslanci Národnej rady (NR) SR v utorok (9. 12.) uzavreli rozpravu o návrhu vlády na zriadenie nového úradu namiesto súčasného Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Odsúhlasili si totiž procedurálny návrh predsedu parlamentu Richarda Rašiho (Hlas-SD).
Do rozpravy bolo prihlásených písomne ešte viacero rečníkov. Následne sa malo dať prihlásiť aj ústne. Parlament by tak mal v najbližšom hlasovacom bloku o návrhu rozhodovať.
Do rozpravy k tretiemu čítaniu sa prihlásilo 55 poslancov. Poslanec môže podľa rokovacieho poriadku NR SR v treťom čítaní navrhnúť len opravu legislatívno-technických chýb a jazykových chýb. „Tretie čítanie sa obmedzí len na ustanovenia návrhu zákona, ku ktorým boli v druhom čítaní schválené pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy,“ uvádza sa.
Opozícia postup kritizuje
Opozícia tento postup kritizovala. Hovorila o zarezaní demokratickej rozpravy. „Je to obrovská hanba, je to veľké memento pre demokraciu na Slovensku,“ okomentoval predseda opozičného poslaneckého klubu Slovensko – Za ľudí Michal Šipoš.
Aj Marián Čaučík (KDH) namietal ukončenie rozpravy takýmto spôsobom. „Celý ten proces bol zlý. Uťali rozpravu druhýkrát a myslíme si, že ju utnú aj tretíkrát v treťom čítaní. Je to valec demokracie,“ doplnil.
Opozícia opätovne tlmočila aj svoje výhrady k zákonu. Myslí si, že oslabuje postavenie oznamovateľov korupčnej činnosti. Verí, že ho prezident SR Peter Pellegrini nepodpíše. PS tvrdí, že cieľom legislatívy je pomsta koalície. „Jediným dôvodom tohto zákona je odstrániť súčasnú šéfku úradu,“ podotkol líder PS Michal Šimečka.
Poslankyňa Mária Kolíková (SaS) upozornila na možný rozpor legislatívy s európskym právom. „Môžeme očakávať sankcie, rovnako ako pri zmene ústavy. Európska komisia jasne deklarovala, že zmena vedenia úradu hrubým politickým zásahom je problém, ktorý sa nedá napraviť. Úprimne, divila by som sa, keby po tomto schválila ďalšiu platbu z plánu obnovy,“ doplnila.
