Na hlavný obsah

Sága rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov: Situácia sa komplikuje. K zmenám, ktoré navrhuje Hlas, má Smer výhrady

Diskusia o rušení úradu bude pokračovať.

P. Gašpar a minister vnútra M. Šutaj Eštok.
P. Gašpar a minister vnútra M. Šutaj Eštok. Foto: TASR/Martin Baumann

Parlament opäť venoval celý rokovací deň zákonu, ktorým sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov. Napriek tomu, že ho Národná rada (NR) SR schvaľuje v zrýchlenom konaní, stále nie je isté, ako bude napokon zákon vyzerať. Zmenu pôvodného textu už predložil Hlas-SD.

Tá sa však nepozdáva Tiborovi Gašparovi zo Smeru-SD. Podpredseda parlamentu preto pripúšťa ďalší pozmeňovací návrh. Podľa opozície návrh Hlasu zmierňuje dôsledky, ale sporné body v ňom zostávajú.

Po výhradách generálneho prokurátora a Európskej komisie (EK) poslanci Hlasu navrhli zo svojho pôvodného návrhu vypustiť možnosť, aby zamestnávateľ mohol pravidelne žiadať o prehodnotenie ochrany zamestnanca, ktorý nahlásil protispoločenskú činnosť.

„Výhrady, ktoré boli a ktoré prichádzajú po diskusii s európskymi štruktúrami, sme zohľadnili a pretavili do tohto pozmeňujúceho návrhu,“ uviedol poslanec NR SR Michal Bartek (Hlas-SD).

Sporom pri návrhu o rušení úradu sa v  Správach venoval redaktor Jakub Horáček:

Zdroj: STVR

Smer namieta práva zamestnávateľa

S návrhom však nesúhlasí koaličný partner Hlasu-SD. Podľa Tibora Gašpara zo Smeru-SD by zamestnávatelia mali mať možnosť požiadať o preskúmanie pravidelne, či ochrana zamestnanca nie je účelová.

„Mne sa celá tá úprava nepáči. Musím povedať, že zrejme do toho procesu ešte vstúpim vlastným pozmeňovacím návrhom. Tu by malo platiť, že zamestnávateľ možno v horizonte raz za šesť mesiacov by mohol iniciovať preskúmanie dôvodnosti tej ochrany,“ povedal Gašpar.

„Ak by prešlo to, čo tvrdí pán Tibor Gašpar, že tam chce znova navrhnúť, tak zjavne bude ten zákon zase v rozpore s právom Európskej únie,“ vyhlásila poslankyňa NR SR (Progresívne Slovensko) Zuzana Števulová.

„Čo sa týka názoru pána Gašpara, budeme o tom s našimi partnermi rokovať,“ potvrdil poslanec NR SR Peter Kalivoda (Hlas-SD).

Opozičná kritika

Opozícii prekáža, že zákon by aj po možných úpravách zo strany Hlasu stále rátal so zrušením nezávislého úradu a s výmenou súčasného vedenia. SaS vidí problém aj v tom, že by bolo stále možné požiadať o preskúmanie už udelenej ochrany.

„Tento pozmeňujúci návrh hovorí, že pri vytvorení nového úradu, do 30 dní, má možnosť zamestnávateľ požiadať o preskúmanie toho kvázi pôvodného rozhodnutia, čo ja tvrdím, že je retroaktivita,“ skonštatoval Gašpar.

„Takže to, že sa odstránili obavy komisie, je klamstvo,“ vyhlásila poslankyňa NR SR a podpredsedníčka strany SaS Mária Kolíková.

Poslanci budú v diskusii o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov pokračovať na začiatku budúceho týždňa. Zákon by mohli najbližšie schváliť v utorok.

Moje odložené články

    Viac

    Najčítanejšie

    Nové v rubrike Slovensko