Vysoké ceny energií nútia ľudí hľadať spôsoby, ako ušetriť. Jedným z nich sú obnoviteľné zdroje energie. Štát na ne už roky prispieva cez projekt Zelená domácnostiam. Vďaka nemu si fotovoltické panely či tepelné čerpadlá nainštalovali desaťtisíce ľudí. K niektorým sa však peniaze reálne nedostali, napriek tomu, že štát príspevok vyplatil.
Zelená domácnostiam funguje od roku 2015. Vďaka európskym a národným peniazom sa v slovenských domácnostiach doteraz nainštalovalo viac ako 85-tisíc tepelných čerpadiel, fotovoltických systémov či kotlov na biomasu.
„Jediný problém toho projektu je, že tam je príliš málo peňazí. To znamená, že keby tam bolo aj päťnásobne viac peňazí, určite by sa to vyčerpalo,“ vysvetľuje prezident SAPI – Slovenská asociácia udržateľnej energetiky Ján Karaba.
Do roku 2023 si v rámci neho domácnosti rozdelili vyše 124 miliónov eur. Ďalších takmer 108 miliónov je určených na obdobie do roku 2029. Pre enormný záujem už však väčšina z nich bola domácnostiam uhradená. Ak rezervované zdroje ostanú po kontrole nevyužité, pre nové žiadosti majú byť uvoľnené tento rok. Projekt Zelená domácnostiam sa rozhodol využiť aj Martin Gajdoš z obce Paňa pri Nitre.
V systéme Slovenskej inovačnej a energetickej agentúry si preto zaregistroval žiadosť o poukážku a podpísal zmluvu o dielo s nitrianskou eseročkou Soul Trade. „Na realizáciu stavby nemôžem nič povedať, žiadne krivé slovo,“ hovorí pán Martin.
Nezvestnej poukážke sa v relácii Občan za dverami venoval redaktor Michal Čabák:
Zabezpečenie dokumentov
Firma však okrem inštalácie solárnych panelov mala zabezpečiť aj dokumenty potrebné pre získanie poukážky. „Domácnosť o poukážku požiada, poukážka jej bude vystavená. Je to aj na meno, aj na nehnuteľnosť. Čerpanie tej poukážky však už musí prebiehať cez zhotoviteľa,“ vysvetľuje Karaba.
„Akonáhle je inštalácia hotová a skontrolované doklady, peniaze putujú priamo zhotoviteľovi, teda spoločnosti,“ uvádza hovorkyňa Slovenskej inovačnej a energetickej agentúry Zuzana Valentová.
„Celková suma výstavby bola 9 813 eur. Dotácia mala byť 3,5-tisíc eur. Bola aj vydaná, len už nedošla k nám,“ sťažuje sa pán Martin.
Spoločnosť Soul Trade si na inštaláciu solárnych panelov na svoj rodinný dom vybrali aj Vachovci z Veľkého Cetína. Firme zaplatili 9 900 eur a čakali, kedy im po všetkých formalitách pošle 3 500 eur zo získanej poukážky. „V zmluve sa zaviazala, že pokiaľ to bude vyplatené, do desiatich dní mi tie peniaze dajú na účet,“ spomína pán Igor.
Keďže peniaze do termínu neprišli, Vachovci aj Martin Gajdoš sa usilovali firmu a jej vtedajšieho konateľa Jozefa Čimboru kontaktovať prostredníctvom SMS, e-mailom, telefonicky alebo aj osobne v kancelárii či v sídle firmy. Neúspešne. „Nemôže to byť vyplatené, pretože účtovníčka má dovolenku. Neskôr mal dovolenku pán konateľ,“ hovorí pán Martin.
„Nakoniec mi prestali zdvíhať aj telefón a konateľ bol nezastihnuteľný,“ pokračuje pán Igor.
„O probléme sme sa dozvedeli na jeseň 2025 z podnetu dvoch domácností, ktoré nám avizovali, že zhotoviteľ nepreplatil ich poukážky. Spoločnosť mala podaných 49 žiadostí, pričom viac ako polovica poukážok bola preplatená,“ uvádza hovorkyňa Valentová.
Zmeny vo firme
Medzitým sa vo firme udiali viaceré zmeny. Premenovala sa na SCX Trade a pôvodného konateľa Jozefa Čimboru nahradil Petr Jendek. V čase nakrúcania bola predajňa firmy zatvorená a v kancelárii sme našli len zamestnankyňu.
„Spoločnosť v súčasnosti eviduje omeškanie s vyplatením niektorých poukážok z programu Zelená domácnostiam. Z dôvodu prebiehajúceho preverovania sa k jednotlivým prípadom nemôžem podrobnejšie vyjadrovať. Môžem však potvrdiť, že po mojom vstupe do spoločnosti a prevzatí jej vedenia boli vykonané zásadné personálne a procesné zmeny. Bolo totiž nevyhnutné preveriť nastavenie interných mechanizmov a zodpovednosť konkrétnych osôb,“ tvrdí konateľ a majiteľ SCX Trade, s.r.o. Peter Jendek.
Momentálne má firma sídlo v Bratislave. Ide však o adresu, ktorú využívajú desiatky ďalších spoločností, ktoré nepotrebujú bežné priestory. „Zmeny sídla a interných pozícií boli súčasťou organizačnej stabilizácie spoločnosti,“ pokračuje Jendek.
„Takáto zmena, či už v názve, alebo v sídle, alebo v osobe konateľa, nemá žiadne právne dôsledky na splatnosť pohľadávok alebo na práva vymáhať dlžobu,“ objasňuje nezávislý advokát Patrik Ozimanič.
Obrátil sa na prokuratúru
Martin Gajdoš poslal firme najprv výzvu na vyplatenie poukážky. Keďže odpoveď neprišla, obrátil sa na prokuratúru. „Prevzali trestné oznámenie a budú vyšetrovať tento skutok ako skutok podvodu,“ hovorí pán Martin.
„Okresná prokuratúra Nitra eviduje v predmetnej veci tri trestné oznámenia, ktoré boli odovzdané na OR PZ Nitra na ďalšie konanie,“ uvádza Krajská prokuratúra v Nitre.
„Tieto trestné oznámenia budú odstúpené na Obvodné oddelenie PZ Trenčín, kde už je začaté trestné stíhanie pre prečin podvodu,“ pokračuje Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre.
Vachovci sa pre nevyplatenú dotáciu obrátili na súd, ktorý následne vydal platobný rozkaz. Keďže firma voči nemu nepodala odpor, stal sa právoplatným a dlh už vymáha exekútor. „Keď som pozeral na internete úspešnosť exekútorov, tiež to nevyzerá nejak svetlo,“ hovorí pán Igor.
„Po preverení sme zistili, že takýchto situácií je viac. Na základe exekučného príkazu sme pozastavili preplácanie poukážok tejto spoločnosti,“ tvrdí Valentová.
„Na základe interného auditu spoločnosti SCX Trade s.r.o. a následných právnych krokov z našej strany bolo podané trestné oznámenie na bývalého spolupracovníka, ktorý v minulosti konal za spoločnosť v oblasti fotovoltických realizácií. Z dôvodu možného ovplyvnenia prebiehajúcich úkonov sa preto k niektorým detailom v tejto chvíli nemôžem vyjadriť v plnom rozsahu, a to na odporúčanie právneho zástupcu,“ uvádza Jendek.
Firma je aj naďalej v zozname
Firma naďalej figuruje v zozname oprávnených zhotoviteľov projektu Zelená domácnostiam. „V zozname projektu Zelená domácnostiam figurujú len spoločnosti, ktoré sa zaviazali dodržiavať pravidlá projektu a v prípade, ak ich porušujú, sú zo zoznamu vyradené a ukončujeme s nimi spoluprácu. Takémuto kroku však predchádza dôsledná komunikácia a preverenie situácie,“ objasňuje Valentová.
„Pre mňa by bolo ideálne, keby sa peniaze vyplácali priamo dotknutým osobám. Nie firme, ktorá to montovala,“ myslí si pán Igor.
„Zhotoviteľ tam hrá úlohu, tak povediac, prietokového ohrievača. Po správnosti by to malo byť nastavené tak, aby tú dotáciu dostala priamo domácnosť. Z administratívnych a legislatívnych dôvodov však v minulosti nebolo možné tento program nadizajnovať týmto spôsobom,“ objasňuje Karaba.
Štátna agentúra tvrdí, že aj pre nich je situácia, keď firma zadržala peniaze určené pre domácnosti nová a nemajú na jej riešenie jednoznačný postup. „Slovenská inovačná a energetická nemá právomoc ani zasahovať do sporov, ani zastupovať súdy,“ uvádza Valentová.
Pri výbere firmy preto buďte opatrní a v zmluve si jasne dohodnite podmienky a termíny uplatnenia poukážky z dotačných programov agentúry.
„Je potrebné upraviť aj zodpovednosť zhotoviteľa za to, že ak bude niečo zle v prihláške, on bude za to zodpovedný. Keď sú nejaké zmeny, jedine písomne, žiadnou ústnou dohodou alebo nejakými sľubmi. Na konci dňa tá zmluva je to, čo bráni práva spotrebiteľa aj zhotoviteľa,“ dodáva Lucia Wirdzek zo Spoločnosti ochrany spotrebiteľov.
