Vidina ľahko zarobených peňazí dokáže oslabiť zdravý úsudok a pritiahnuť ľudí do rizikových investícií. Pokušeniu podľahli aj tri cirkevné inštitúcie na Spiši, vrátane dvoch nadácií venujúcich sa charite.
Skoro jeden milión eur vložili do popradskej nebankovej spoločnosti RITRO Invest, ktorá sa v roku 2021 ocitla na pokraji krachu. Na finančných trhoch spálila asi 40 miliónov eur. Veritelia vložili nádej do reštrukturalizácie, ako poslednej šance na získanie peňazí. No zdá sa, že im zostala už iba nádej.
Nadácia Združenie kňazov Spišského biskupstva Unitas podporuje kňazov na dôchodku aj domovy sociálnych služieb, kde sa o nich starajú. Peniaze získava najmä z príspevkov duchovných. V Spišskej diecéze, ktorá zahŕňa Oravu, Liptov a Spiš, je ich okolo 350 v aktívnej službe.
„Takto sa skladáme, dáme pravidelne nejakých 40 alebo 80 eur,“ povedal kňaz Spišskej diecézy. Kňazi sa skladajú raz do roka. „My nemáme rodinu, sme slobodní. Máme domov pre kňazov, tak prispievame do fondu pre starších kňazov, aby nezostali bez pomoci,“ dodal.
Pôžičke nadácie Unitas sa v relácii Reportéri venovala redaktorka STVR Ingrid Drozdíková:
„To je vnútorná záležitosť Unitasu, takže tam nevstupujú zvonku. Keď chcú nejakí darcovia môžu a je to na dobrovoľnosti kňazov,“ vysvetlil súčasný správca Nadácie Unitas a bývalý správca Nadácie Kňazského seminára Jána Vojtaššáka Michal Janiga.
Znásobili dobrovoľné dary duchovných
Asi pred šiestimi rokmi sa správna rada nadácie Unitas rozhodla dobrovoľné dary duchovných znásobiť. Popradskej nebankovke RITRO Invest požičala 145-tisíc eur. Peniaze sa jej mali vrátiť cez výhodný úrok.
Pridala sa aj Spišská diecéza so sumou 250-tisíc eur. Až 600-tisíc eur požičala Nadácia Kňazského seminára Jána Vojtaššáka.
„Neboli to peniaze veriacich, to boli peniaze nás, kňazov. Viete, nejaké riziko je v tom vždy. Úmysel bol dobrý, ako použiť peniaze, aby nestratili na hodnote, zainvestovať ich,“ uviedol kňaz Spišskej diecézy.
Podľa ekonóma Ľuboša Pavelku desaťpercentné úroky by mohli byť ešte reálne. Otázne podľa neho je, či nešlo o systém takzvanej pyramídy. Znamenalo by to, že z vybraných prostriedkov od nových klientov sa vyplácali doterajší klienti a aj výnosy doterajších klientov.
Správca Nadácie Unitas Janiga vysvetlil, že je to záležitosť, ktorá sa bude riešiť postupne. Správcom Unitasu je iba mesiac, takže novými informáciami zatiaľ nedisponuje.
K téme sme oslovili aj člena správnej rady Unitas a zároveň kňaza Spišskej diecézy Dušana Škrabeka. Práve on bol zo začiatku pri tom, keď táto pôžička vznikala. Rozhovor napokon odmietol.
Firma prišla o milióny eur
Studená sprcha prišla v roku 2021. Prevalilo sa, že RITRO Invest prišiel o milióny eur.
„Nestalo sa to, že by sme zle investovali. Stalo sa niečo iné, o čom nemám potrebu rozprávať,“ reagoval konateľ RITRO Invest Roman Dvorčák.
Cirkevným inštitúciám dodnes popradská firma nevrátila všetky peniaze. Predstavitelia spišskej diecézy pred kamerou túto situáciu komentovať nechceli.
„Keďže táto investícia sa udiala pred príchodom diecézneho biskupa Františka Trstenského, môžeme len konštatovať, že z investovaných peňazí sa vrátila len malá suma na úrokoch,“ uviedol hovorca Spišskej diecézy Lukáš Filický.
O reakciu sme požiadali aj rektora Kňazského seminára biskupa Jána Vojtaššáka Petra Majdu, ktorý v písomnom stanovisku uviedol, že si váži záujem o túto tému, ale vraj mu neprináleží sa k nej vyjadrovať. Uviedol, že nadácia má svojho správcu, ktorý je od času pôžičky už štvrtým v poradí.
Popálenie na finančných trhoch
Popradská firma RITRO Invest s.r.o. sa popálila investovaním na finančných trhoch. Celkom prišla asi o 40 miliónov eur. Na súde sa prihlásilo 23 veriteľov.
Medzi nimi tri cirkevné inštitúcie zo Spiša – Združenie kňazov Spišského biskupstva Unitas, Spišská diecéza a Nadácia Kňazského seminára biskupa Jána Vojtaššáka. RITRO Invest spolu požičali takmer jeden milión eur.
Po prevalení škandálu o finančných problémoch mal osud eseročky RITRO Invest zaujímavý vývoj. V roku 2021 firma čelila bankrotu. Návrh na jej konkurz podal nespokojný veriteľ. Okresný súd v Prešove nakoniec konkurz v decembri toho istého roka prerušil a na jar 2022 povolil reštrukturalizáciu.
V decembri 2022 ten istý súd potvrdil ozdravný plán, podľa ktorého dlžník RITRO Invest v roku 2027 musí vyplatiť veriteľom aspoň 50 percent z prihlásených pohľadávok.
„Reštrukturalizácia znamená, že v mene republiky bolo rozhodnuté, že splatí oveľa menej, a presne je stanovené percento, o koľko menej. A, že na ten zvyšok už veritelia nemajú nárok. To je ten ich podiel na strate spoločnosti,“ vysvetlil ekonóm Pavelka.
Ak dlžník nespláca pohľadávky v zmysle reštrukturalizačného plánu, veriteľ môže túto vec oznámiť súdu.
Pôžičky aj od známych mien
Firme RITRO Invest požičali miliónové sumy aj známi podnikatelia. Medzi nimi právnik Zoroslav Kollár, ktorý sa snaží vstúpiť do politiky. Popradská firma dlží tiež firme Norberta Bödöra Lionico Trade.
„Nám dlžník momentálne nič nespláca, pretože po prihlásení legitímnej pohľadávky z titulu pôžičky, ktorá bola evidentne nesporná, z formálnych dôvodov poprel našu pohľadávku. My sme sa dlhé roky s dlžníkom súdili. Momentálne máme právoplatné rozhodnutie, že istina pohľadávky vo výške päť miliónov eur je nesporná,“ povedal právny zástupca Lionico Trade, a.s. Michal Mandzák.
Mandzák uviedol, že podali trestné oznámenie pre podozrenie, že firma nemala od začiatku v pláne splatiť pôžičku. Ich trestné oznámenie bolo však odmietnuté.
O reakciu sme požiadali aj Zoroslava Kollára, ktorý nám odpovedal, že nakoľko sa nezaoberá podnikaním ani správou majetku a pohľadávok, tak sa nebude vyjadrovať.
Sponzorská kauza
Za spoločnosťou RITRO Invest stojí podnikateľ Roman Dvorčák. Verejnosť ho spoznala v čase, keď bol prezidentom futbalového klubu Poprad. Po odchode z klubu chcel od futbalistov vymáhať peniaze, ktoré im pôvodne daroval. Reportéri o kauze informovali pred štyrmi rokmi.
„Kauza vznikla tak, že pán Dvorčák sponzoroval popradský futbal. Najprv to bolo vo forme sponzorských peňazí cez firmu a následne začal peniaze do klubu požičiavať,“ objasnil prezident FK Poprad Tomáš Štefány. Dodal, že dokopy išlo o približne štyri milióny eur.
Mesto Poprad vstúpilo do futbalového klubu pred štyrmi rokmi. „Pán Dvorčák ho nechal v podstate na ulici a muselo mesto spraviť také kroky, aby ho zachránilo,“ uviedol zástupca primátora Ondrej Kavka.
Situácia sa dostala do štádia, že Dvorčák dal futbalový klub na súd. „Ten však nezačal, pretože pán Dvorčák nezaplatil kauciu,“ dodal Kavka.
„Podľa nášho advokáta sú všetky pôžičky premlčané. Od začiatku roku 2026, keď som aj ja vstúpil do klubu, sa dá povedať, že sme už v bezpečí,“ povedal prezident FK Poprad Štefány.
Kavka zhodnotil, že osobnosť Romana Dvorčáka vnímali a poznali tiež aj spôsob jeho podnikania. Do posledných chvíľ však netušili o jeho podnikateľských aktivitách, ktoré zaváňali problémom.
Peniaze z bytového projektu
Zadlžená popradská firma RITRO Invest plánuje získať peniaze na vyplatenie veriteľov z projektu individuálnej bytovej výstavby v Gánovciach pri Poprade.
Pozemky v tejto lokalite vlastní eseročka PAR3. Jej konateľkou je Martina Kováčová, ktorá má byť partnerkou Romana Dvorčáka. Pre Reportérov však tento vzťah Kováčová poprela. Podľa jej slov by sa mala spoločnosť PAR3, s.r.o. po čase zlúčiť s RITRO Invest.
„Pred tromi rokmi sme podali žiadosť, pretože celá reštrukturalizácia je postavená na pozemkoch, ktoré sa majú zmeniť na stavebné a z toho sa to má vyplatiť. Zatiaľ to pán starosta nedal do programu,“ uviedol Dvorčák.
Starosta obce Gánovce Michal Materný ozrejmil, že boli oslovení firmou PAR3, aby sa stretli.
Materný uviedol, že návrh firmy o zmene z takzvanej školy šmyku, ktorú má obec Gánovce v platnom územnom pláne schválenú, na individuálnu bytovú výstavbu, si vypočuli.
Stanovisko starostu Materného a poslancov znelo, že akékoľvek ďalšie rokovania môžu nastať až po tom, keď prebehnú existujúce zmeny územného plánu.
„V priebehu rokov 2024 a 2025 sa uskutočnili prezentácie pre poslancov obecného zastupiteľstva (OZ). Z tých prezentácií vznikli pripomienky a požiadavky poslancov (obecné nájomné byty, MŠ, dodatočná príjazdová komunikácia), ktoré boli zapracované do projektu. Momentálne čakáme na rozhodnutie obce,“ uviedla konateľka firmy PAR3 Martina Kováčová.
„Poviem osobne, že to nie je vec, ktorá by súrila, ktorú by Gánovce nejako nevyhnutne potrebovali alebo išli riešiť. Tú predmetnú lokalitu,“ povedal starosta Gánoviec Materný.
Kľúčový rok pre RITRO Invest
Pre RITRO Invest je kľúčový rok 2027. Podľa ozdravného plánu musí veriteľom vyplatiť aspoň 50 percent z prihlásených pohľadávok. Plán počíta s príjmami z futbalového klubu aj z projektu v Gánovciach.
Aktuálna právna úprava reagovala v minulosti na neslávne reštrukturalizačné konania. Nazývala sa Lex Váhostav. V tom čase boli totiž veritelia uspokojovaní vo výške jedného až dvoch percent. Štát sa tak rozhodol, že bude ochraňovať veriteľov stanovením tejto minimálnej päťdesiatpercentnej hranice, pripomína advokát Jozef Beňa.
„Robím všetko pre to, aby to bolo sto percent, nie päťdesiat. Nie som žiadny podvodník, ani klamár. Jedného dňa každému vrátim všetko, splatím,“ potvrdil konateľ RITRO Invest Dvorčák.
Príjmy z pohľadávky voči futbalovému klubu sú aj v reštrukturalizačnom pláne. Počíta Poprad s takýmto scenárom? Kavka hovorí, že sú občianske združenie a nemajú žiadny majetok. „Aj keby prišlo priamo k nejakému vymáhaniu, nebolo by čo v klube nájsť. Či finančné alebo majetkové,“ uzavrel zástupca primátora.
Podobná otázka smerovala aj na starostu Gánoviec. Podľa Michala Materného je nereálne, aby mohol mať pán Dvorčák príjem z projektu v obci v priebehu roka 2027.
„Hovorí sa, že zmena trvá pol roka, ale realita je niekde inde. Zvyčajne sa to oveľa dlhšie natiahne,“ dodal.
Podľa advokáta Beňa veľa reštrukturalizačných konaní dopadne tak, že v dôsledku neplnenia plánu vznikne opäť situácia, keď sa spoločnosť dostane do insolvencie, teda do predĺženia a je opätovne vyhlásený konkurz.
„Ako sa hovorí, že nádej zomiera posledná. Platí to určite aj v tomto prípade,“ povedal ekonóm Ľuboš Pavelka a uzavrel otázkou, že ak si spoločnosť doteraz neplnila záväzky, aká je pravdepodobnosť, že ich splní o polrok alebo o rok?
