Hovorí sa o možnom 30-dňovom prímerí medzi Ukrajinou a Ruskom. Americký magazín Foreign Affairs už predbieha a pýta sa, ako dlho a či vôbec by mohol vydržať mier na Ukrajine.
Historické skúsenosti totiž ukazujú, že mierové dohody sú krehké a ich úspech závisí od viacerých faktorov. Po veľkých vojnách, ako boli napoleonské či svetové, sa víťazné mocnosti snažili nastoliť dlhodobý mier, avšak nie vždy sa to podarilo.
Odpoveď na otázku, ako dlho a či vôbec by mohol vydržať mier na Ukrajine, si v magazíne Foreign Affairs v Čítaní zo zahraničnej tlače prečítala redaktorka Katarína Chovančáková:
V prípade Ukrajiny je šanca na rozsiahlu dohodu nízka, keďže Rusko a Ukrajina sa nezhodujú ani na príčinách konfliktu. Zatiaľ čo Kyjev vidí vojnu ako agresiu Moskvy, Kremeľ ju vykresľuje ako obranu pred Západom.
Realistickejšia je preto podľa magazínu čiastková dohoda, ktorá by zastavila boje a vytvorila priestor na budúce vyjednávania. Dejiny ukazujú, že aj dohody, ktoré neuzatvárajú konflikt úplne, môžu fungovať – napríklad rozdelenie Cypru v roku 1974 alebo Kórey v 50. rokov.
Najdôležitejšími faktormi, od ktorých by mier závisel, sú podľa Foreign Affairs bezpečnostné záruky pre Kyjev. Naopak, nedostatočné záruky, ako v prípade Mníchovskej dohody z roku 1938, môžu viesť k ďalším, väčším konfliktom.
Nemenej dôležitá je aj povojnová obnova Ukrajiny. Ak by krajina nedokázala zabezpečiť ekonomický rast a stabilitu, mohlo by to viesť k nespokojnosti obyvateľstva a ďalším nepokojom.
