Ministerstvo kultúry dostalo od Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) SR pokutu 10 000 eur za vytvorenie databázy občanov a firiem s prepojením na „ruské kruhy“, ktorú zverejnilo bývalé vedenie ministerstva pod vedením Natálie Milanovej.
Ministerstvo kultúry voči rozhodnutiu podalo rozklad, pričom nenamieta samotný skutok, len výšku škody. Zároveň kritizuje bývalé vedenie rezortu za diskriminačné konanie.
„Počas jeho mandátu bol na oficiálnom webe ministerstva zverejnený dokument s názvom ‚Zoznam firiem s vlastníkmi a prepojeniami na Ruskú federáciu‘. Dokument obsahoval osobné údaje tisícok ľudí a firiem,“ priblížila riaditeľka odboru komunikácie ministerstva kultúry Petra Demková.
Dodala, že nie je jasné, kto nariadil vytvorenie zoznamu. Jeho zverejnenie v sekcii, ktorá informuje o poskytovaných dotáciách však vzbudzuje podozrenie, že malo ísť o zoznam subjektov, ktoré sa mali znevýhodňovať pri rozhodovaní o podpore z verejných zdrojov.
„ÚOOÚ v rozhodnutí konštatoval, že ministerstvo zverejnením osobných údajov porušilo zásadu zákonnosti, korektnosti a transparentnosti spracúvania osobných údajov. Následne uložil pokutu,“ informovala Demková.
Ministerstvo podalo 16. októbra voči rozhodnutiu rozklad, namieta v ňom výlučne výšku uloženej pokuty. „Ministerstvo plne rešpektuje zákonnosť samotnej sankcie a uznáva pochybenie, ku ktorému došlo počas pôsobenia predchádzajúceho vedenia,“ vysvetlila Demková.
Prípad podľa súčasného manažmentu rezortu potvrdzuje, že bývalé vedenie považovalo praktiky diskriminácie pri prístupe k dotáciám za správne a ospravedlniteľné. Zároveň má potvrdzovať, že kým sa osoby vo vtedajšom vedení ministerstva hlásili k hodnotám slobody a demokracie, v reálnych činoch konali opak.
Obvinenia odmieta
Milanová odmieta, že by počas svojho pôsobenia vydala príkaz na vytvorenie databázy firiem a občanov s prepojením na „ruské kruhy“. Rázne zároveň odmietla akúkoľvek diskrimináciu v rámci dotácií. Vyplýva to z jej stanoviska, ktoré poskytol hovorca Hnutia Slovensko Matúš Bystriansky.
„Príkaz na vytvorenie takéhoto zoznamu som nevydala a akúkoľvek diskrimináciu v rámci dotácií rázne odmietam. Politikou môjho vedenia bola nediskriminácia žiadateľov na rozdiel od súčasného vedenia, ktoré sa diskrimináciou celých skupín žiadateľov dokonca verejne chváli,“ uviedla Milanová.
Dodala, že sa v tejto chvíli nevie k tvrdeniu ministerstva vyjadriť, keďže nie je účastníčkou konania, nemá prístup do spisu a nie je oboznámená s jeho priebehom.
Podľa nej rezort kultúry poskytol verejnosti „iba svoju fabuláciu“. „Ako však vyplýva z publikovaných informácií, ani ministerstvo samo nevie o účele zoznamu nič relevantné,“ dodala Milanová. Zároveň uviedla, že aktuálne vedenie rezortu by malo byť schopné vysvetliť, prečo mal zoznam pravdepodobne ešte donedávna zverejnený na svojom webe.
„Ministerkou kultúry už nie som dva a pol roka. Súčasná pani ministerka by sa už konečne mohla prestať vyhovárať na mňa, obyčajného človeka bez funkcie. Namiesto toho by sa mala začať sústrediť na prácu – napríklad na čerpanie eurofondov, kde svieti veľká nula,“ poznamenala Milanová.
Otázky o riadení rezortu
„Ak hovorí bývalá ministerka Milanová pravdu, svojím tvrdením iba potvrdzuje, že ako ministerka nemala kontrolu nad rezortom, ktorý mala riadiť,“ reagoval na slová Milanovej rezort.
„Otázkou teda zostáva, kto rezort kultúry v tom čase riadil. Do úvahy prichádza aj druhá možnosť — že „neviditeľná“ ministerka naozaj nevykonávala na rezorte žiadnu činnosť, na čo v tom čase opakovane poukazovala aj kultúrna obec. V takom prípade by to znamenalo, že ktokoľvek mohol robiť a zverejňovať na webovej stránke MK SR čokoľvek, čo chcel,“ dodal rezort v stanovisku.
Súčasné vedenie ministerstva v stanovisku zdôraznilo, že rešpektuje rozhodnutia dozorných orgánov a presadzuje zákonnosť a transparentnosť. Odmieta snahy bývalej ministerky zľahčovať zodpovednosť za pochybenie. Tvrdí, že existuje rozpor medzi jej vyjadreniami o hodnotách slobody a demokracie a praktikami, ktoré boli počas jej pôsobenia na ministerstve uplatňované.
