Žilina sa pýši najmodernejším osvetlením na Slovensku. To ale s rozpakmi vnímajú obyvatelia Tolstého ulice, ktorí o svetlo na tej svojej bojujú už dve desaťročia. Telefonujú, vypisujú e-maily, posielajú listy, no všetko márne.
“Tri svetlá na konci ulice prestali svietiť,“ povedal jeden z obyvateľov mesta Štefan Pavlus. Ako uviedol, prvé svetlá vypadli pred asi 20 rokmi.
„Servis urobil to, že odniesol svetlá. Keď som sa ich pýtal, prečo nedáte nové svetlá, nevedeli. A jedno svetlo, čo je tu navyše, čo trčí metrové svetlo, ostalo. Takže to je memento 21 rokov,“ doplnil pán Pavlus.
Roky plynuli, občas niečo opravili, no napokon stmavla celá ulica. Žilina pritom vlani investovala vyše tri milióny eur do výmeny osvetlenia za inteligentné LED svietidlá. Na ulici Tolstého je však stále tma. “Neušlo sa na nás, asi sme sa nezmestili do toho limitu, do toho rozpočtu asi sme sa nezmestili. Neviem pochopiť prečo,“ povedal pán Štefan.
Mestskí policajti sú medzičlánok
Obyvatelia si pomáhajú svetlom z mobilu. “Môžete sa potknúť na kanáli, do kaluže spadnúť. Nie je to príjemné,“ vyhlásil pán Štefan.
Kriminalita tu zatiaľ problémom nie je. Mestská polícia hovorí, že ide o bežnú lokalitu bez zvýšených rizík. “Túto ulicu zaradili do bežného výkonu hliadkovej služby, neevidujeme žiadne zvýšené bezpečnostné riziká,“ uviedol zástupca náčelníka Mestskej polície v Žiline Martin Sasák.
„Čo sa týka verejného osvetlenia, ak by aj niekto nahlásil, že na ulici Tolstého nefunguje osvetlenie, tak my tu pôsobíme ako taký medzičlánok pre občanov a automaticky informujeme zodpovedného človeka na mestskom úrade, ktorý zabezpečí nápravu osvetlenia,“ objasnil Sasák.
Nahlásenie poruchy nepomáha
Pán Pavlus písal, volal, hlásil poruchy cez QR kód aj osobne. Výsledok – stále žiadny. “Zavoláte tam, nahlásite poruchu, ale neviete odozvu,“ vysvetlil.
Mimoriadne ironicky vyznieva nálepka na stĺpe, ktorá rovnako ako ostatné oznamuje, že občania môžu poruchy verejného osvetlenia hlásiť na danom telefónnom čísle. Má to však jeden háčik, tento stĺp si už zrejme ani nepamätá, kedy bol v skutočnosti stĺpom verejného osvetlenia.
Problémom s osvetlením na Tolstého ulici v Žiline sa v relácii Občan za dverami venoval redaktor Marian Lechan:
“My sa k tomu stožiaru, ako Technické služby, priznávame. Vieme, že je to naše osvetlenie a vieme, že ho máme spravovať. Keď efekt toho spravovania nevidno, sú za tým iné problémy,“ ozrejmil technický koordinátor pre verejné osvetlenie pre mesto Žilina Peter Ďurana.
Mesto pred rekonštrukciou zaevidovalo a roztriedilo všetky stožiare, aj tie, ktoré nesvietia.
“To, čo dokážeme urobiť v momentálnej situácii, je len zabezpečiť stožiare a elektroinštaláciu, aby nikoho nezranila. Na stožiari výborne vidno, ako pätka odhnila. Pokiaľ by tu bola váha svietidla, prípadne nejakého zaveseného kábla, tak vzniká nebezpečie pre ľudí, ktorí tadeto prechádzajú,“ opísal Ďurana.
Projekt na opravu
Projekt na opravu tejto ulice už existuje. Je však súčasťou väčšieho balíka opráv pri estakáde cesty I/60, spolu päťdesiat stožiarov a žiadny nesvieti.
„Tým pádom sa celý balík vezie naraz v systéme, ako sa musia schváliť a nájsť peniaze. Ako každé mesto, aj toto čelí problému, že verejné osvetlenie aj iné siete sú ťahané po cudzích pozemkoch. Keď nie je niekde zriadené vecné bremeno, tak máme ako správcovia obrovský problém vôbec niečo udržiavať a rekonštruovať už vôbec nie,“ vysvetlil.
Čaká sa na stanovisko Slovenskej správy ciest, pretože časť stožiarov je na jej pozemkoch. “Inštalácia je spoločná. Vedie tu kábel zemou, on potom vystúpi po objekte pod podmostie a vedie ďalej na stožiar distribučky,“ objasnil Ďurana.
Aj na Tolstého nainštalovali na stožiare moderné lampy. Svietiť ale tak skoro nebudú. “Poruchy spôsobila podľa nás tretia strana pri nejakých stavebných prácach na komunikácii. Je vidieť, ako viedli všelijaké prípojky do domov a do garáží. Niekde je ten kábel prerušený. A je prerušený na viacerých miestach,“ doplnil.
Zákon o obecnom zriadení ukladá povinnosť starať sa okrem iných vecí aj o verejné osvetlenie. “Neviem si predstaviť, akým spôsobom by som sa domáhala výkonu týchto vecí, pretože je to povinnosť obce. Skôr by som videla riešenie iba v takom prípade, keď sa bude rozprávať, že mám v dôsledku toho škodu, ktorú si budem uplatňovať,“ vysvetlila nezávislá advokátka Silvia Tatarková v súvislosti s tým, či je takáto povinnosť pre občana vymáhateľná.
Komunikácia a trpezlivosť
Nezávislá advokátka odporúča to, čo pán Pavlus robí – komunikovať s mestom a byť trpezlivý.
“Tá snaha tu je, len niektoré procesy sú zdĺhavejšie. Nedá sa to hneď zabezpečiť a naplniť. Iné by bolo, keby bola obec nečinná, tak potom sa môžeme baviť, že nebol záujem tieto veci riešiť,“ doplnila advokátka.
„My sme za Technické služby trvali na tom, že naraz celá ulica. Všetky káblové polia, aby bol jeden funkčný celok, aby sme sa vedeli na to spoľahnúť a nevracať sa,“ uviedol Ďurana.
“Ambulantné alebo šikovné riešenia by boli, ale všetky sú buď nelegálne alebo smiešne. Nelegálne je, že nebudete tu s kamerou a ja to tu rozhrabem, rozkopem a za mesiac to tu opravím. Ale mesiac tu nemôžu byť ľudia bez prístupu na svoje pozemky,“ povedal.
„Potom to smiešne by mohlo byť, ale fakt na úrovni malých solárnych lampičiek na stožiaroch,“ dodal Ďurana.
“Ak ideme stále v režime, že oprava tejto ulice je naviazaná s opravou celého osvetlenia na obrovských vysokých stožiaroch, tak celý ten balík sa vďaka svojej váhe zhruba dvoch miliónov eur pomalšie ťažšie tisne k riešeniu, ako keby sa samostatne riešila len táto ulička,“ vyhlásil Ďurana v súvislosti s tým, ako dlho
Prípad zo Žiliny ukazuje, že aj za najmodernejšími projektmi sa môžu skrývať staré problémy. Chýbajúce vecné bremená, byrokracia a zdĺhavé povoľovania. A hoci mesto sľubuje nápravu, jej termín je stále v tme.
