Tesne pred odchodom na dôchodok pani Oľga zistila, že v evidencii odpracovaných rokov jej jeden chýba. Dokumenty, ktoré by dokazovali, že na začiatku 90. rokov bola riadne zamestnaná, už však doma nenašla. Pomôcť jej odmietol aj bývalý zamestnávateľ. Po reportáži si však na pani Oľgu spomenuli bývalé kolegyne.
Pani Oľge ostáva do riadneho dôchodku odpracovať ešte približne pol roka. Vlani však pre výhodné podmienky uvažovala aj o predčasnej penzii.
„Bola som na Sociálnej poisťovni, doniesla som tam všetky papiere. Pani sa pozrela do počítača a tam došla na to, že mi rok chýba,“ povedala budúca dôchodkyňa Oľga Trnková.
Konkrétne ide o obdobie od 1. marca 1992 do konca februára 1993. Pani Oľga je však presvedčená, že v tomto čase bola zamestnaná ako predavačka v Poľnohospodárskom družstve Popudinské Močidľany.
„Oni mali prenajatú miestnosť na obecnom úrade v Trnovci a tam mali spravený bufet,“ zaspomínala pani Oľga. Výplatné pásky z tohto obdobia nemá. Podľa jej slov im dávali obálku, kde podpisovali len príjem peňazí.
Prípadu pani Oľgy sa v relácii Občan za dverami venoval redaktor Michal Čabák:
Družstvo dodnes existuje
Či pani Oľga na družstve pracovala aj v roku 1992, nedokázala vo svojich systémoch zistiť ani Sociálna poisťovňa.
„Pred rokom 1993 zamestnávatelia nemali povinnosť dodávať Sociálnej poisťovni evidenčné listy za svojich zamestnancov, táto povinnosť im vznikla až po 1. 1. 1993,“ uviedol hovorca Sociálnej poisťovne Martin Kontúr.
Keďže Poľnohospodárske družstvo Popudinské Močidľany dodnes existuje, pani Trnková ho požiadala, aby chýbajúce dokumenty pohľadalo vo svojich archívoch.
„Všetky dostupné evidenčné doklady boli pani Trnkovej na základe jej žiadosti odovzdané. Pracovnú zmluvu ani iné pracovnoprávne dokumenty týkajúce sa rozhodného obdobia (1. 3. 1992 – 28. 2. 1993) sa nám v našom archíve nepodarilo dohľadať,“ reagovalo Poľnohospodárske družstvo Popudinské Močidľany.
„Ak sa tieto údaje nenachádzajú v archívoch, tak potom je posledná šanca pre našich poistencov. Môžu s použitím čestného vyhlásenia odporučiť dvoch svedkov, ktorí im dosvedčia, že v tomto období boli u tohto konkrétneho zamestnávateľa zamestnaní,“ ozrejmil Kontúr.
Pani Trnková oslovila napríklad bývalého predsedu družstva alebo vtedajšie ekonómky. „Že je to veľa rokov dozadu, že mi žiadne čestné prehlásenie nedajú, nič,“ povedala pani Oľga.
„Keďže hovoríme o dvanástich mesiacoch z celkového obdobia viac ako 40 rokov, reálne sa možno bavíme o krátení dôchodku – v prípade teda, že sa tieto doby nepreukážu, bude to na úrovni možno 10 až 20 eur,“ zhodnotil odborník na dôchodky Igor Horváth.
Ozvali sa jej bývalé kolegyne
Hneď na druhý deň po odvysielaní reportáže sa pani Trnkovej ozvali dve bývalé ekonómky Poľnohospodárskeho družstva v Popudinských Močidľanoch. Hoci ich pani Trnková o pomoc žiadala opakovane aj predtým, dosvedčiť jej chýbajúce obdobie v Sociálnej poisťovni sa rozhodli až dodatočne.
„Chodila som za nimi sedem mesiacov domov, do Močidlian. Čo som ich o to prosila, aby mi to dali, aj tí vedúci. Nikto mi to dať nechcel, až po tejto vašej reportáži,“ priznala pani Oľga.
Kontaktovala preto pobočku Sociálnej poisťovne v Senici a s jej pracovníčkou si dohodli stretnutie. Na ňom potom jej bývalé kolegyne podpísali čestné vyhlásenie, že v danom období pani Trnková pracovala v poľnohospodárskom družstve.
„Že mám ten rok uznaný, čo mi tam chýbal. Akurát, že budem mať dôchodok vypočítaný podľa priemernej mzdy aká bola v tom roku. Lebo ináč by som musela robiť naviac, alebo keby som išla do dôchodku skôr, tak by som o ten rok došla. A to som nechcela, pretože ja som do tej roboty chodila. Mne išlo o to, aby som to dokázala. Vďaka vám sme to dokázali, hlavne vy, že to mám priznané,“ prezradila pani Oľga.
Pani Oľga zároveň odporúča všetkým budúcim dôchodcom, aby si odpracované obdobia skontrolovali ešte pred tým, ako o penziu požiadajú.
„Proste zistiť si tieto papiere, všetko dať dohromady, než im dôjde termín toho dôchodku, aby nezostali potom prekvapení, ako ja, že mám tam nezrovnalosti,“ dodala budúca dôchodkyňa.
