Kultúrne organizácie kritizujú Radu Fondu na podporu umenia (FPU) za zrušenie platných zmlúv viacročných projektov. Urobila tak na jej stredajšom (18. 3.) rokovaní.
Organizácie tvrdia, že bez akejkoľvek diskusie. Postup označili za protizákonný. Informoval o tom riaditeľ kultúrneho centra Nová Cvernovka Michal Berezňák. Ich vyjadrenie podporila aj Komora mimovládnych neziskových organizácií Rady vlády SR pre mimovládne neziskové organizácie.
„Celé rokovanie o tomto bode trvalo dve minúty. Pritom sa to týka vyše 30 projektov, z ktorých mnohé patria k vlajkovým lodiam slovenskej kultúry a ktorým Rada zobrala podporu v celkovej výške viac ako dva milióny eur,“ poukázal Berezňák.
Doplnil, že mnohé organizácie sa pritom už nachádzajú vo fáze prípravy či realizácie aktivít v rámci viacročných projektov. S tým sa spájajú aj finančné výdavky. Rada FPU tak zrušením zmlúv podľa neho ohrozuje fungovanie viacerých kultúrnych centier, festivalov a časopisov.
Organizácie vyzývajú FPU, aby s nimi bezodkladne podpísal dodatky na rok 2026 k platným zmluvám.
„V opačnom prípade sme pripravení sa proti tejto hrubej protiprávnosti a spôsobenej finančnej škode brániť všetkými dostupnými prostriedkami vrátane podnetu na prokuratúru či súdnych žalôb,“ dodal Berezňák.
Kritika Žilinského samosprávneho kraja
Rozhodnutie FPU jednostranne nerešpektovať platne uzatvorené zmluvy považujeme za popretie princípov právneho štátu, uviedol Žilinský samosprávny kraj (ŽSK) v stanovisku k rozhodnutiu Rady FPU. Informovala o tom hovorkyňa ŽSK Eva Lacová.
„Takýto krok nejde len proti konkrétnym projektom a inštitúciám, ale zasahuje samotné základy fungovania štátu. Rešpektovanie zákonov a zmluvných záväzkov je jedným zo základných stavebných pilierov SR. Ak štát alebo jeho inštitúcie tieto princípy spochybnia, oslabujú dôveru občanov v spravodlivosť, predvídateľnosť a stabilitu verejnej moci,“ uviedla predsedníčka ŽSK Erika Jurinová.
Podotkla, že v prípade Slovenského komorného divadla v Martine a pripravovaného festivalu Dotyky a spojenia ide o zásadný finančný výpadok, ale predovšetkým o zásah do projektu, ktorý je dlhodobo pripravovaný, má svojich partnerov, umelcov aj divákov a ktorý bol postavený na riadne uzatvorenej a platnej zmluve so štátnou inštitúciou.
„V tejto chvíli už nejde o hodnotenie kvality projektov. Ide o charakter štátu. Ak štát, prostredníctvom svojich inštitúcií, jednostranne ruší platne uzatvorené zmluvy, vysiela tým nebezpečný signál celej spoločnosti,“ zdôraznil ŽSK s tým, že zmluva je základným prejavom dôvery v právny poriadok, ak prestane platiť, prestáva platiť aj istota.
„Rešpektovanie zákonov a zmluvných vzťahov je jedným zo základných pilierov stability štátu a predpokladom jeho prosperity. Bez tejto istoty sa oslabuje dôvera občanov v inštitúcie aj samotný právny štát,“ dodal.
Oľha: Podpora nie je nárokovateľná
Rada Fondu na podporu umenia zrušila viacročnú podporu kultúrnych projektov, vrátane podpory, ktorú už schválila. Kultúrne centrá a festivaly varujú, že zmena môže ohroziť ich naplánované projekty a stabilitu kultúrneho života v regiónoch.
Predseda Rady Matúš Oľha reagoval, že podpora nie je nárokovateľná a nemá byť viazaná na opakované financovanie tých istých subjektov.
„V týchto kultúrnych inkubátoroch sa rodí nové umenie, s kultúrnymi pracovníkmi, organizátormi jednotlivých programov. Mnohým mladým ľuďom vďaka takýmto centrám dáva zmysel vrátiť sa do regiónov a budovať jedno bezpečné, inkluzívne prostredie, v ktorých sa nikto necíti vyčlenený,“ uviedla v reakcii rektorka Vysokej školy výtvarných umení v Bratislave Bohunka Koklesová.
„Trojročné projekty boli na neidentifikovateľnú celoročnú činnosť, teda prevádzku. Najväčší prijímatelia podpornej schémy sú združení vo väčšom celku, navzájom prepojení a pravdepodobne koordinovaní a dobre organizovaní. Na Slovensku je množstvo iných kultúrnych subjektov, ktoré živoria a počas existencie FPU nedostali z fondu ani jednu podporu,“ myslí si Oľha.
O téme sme informovali aj v Správach:
