Ruský dron zasiahol obytný dom v rumunskom meste Galaci. Dvaja ľudia utrpeli zranenia. Rumunská diplomacia incident označila za závažnú a nezodpovednú eskaláciu zo strany Moskvy. Tamojší prezident zvolal bezpečnostnú radu. Viaceré krajiny si predvolali ruských veľvyslancov. Moskva sa k incidentu nevyjadrila.
Ako vysvetlil analytik Ústavu medzinárodných vzťahov v Prahe Matúš Halás, napriek tomu, že Rumunsko zalarmovalo Severoatlantickú alianciu (NATO), ktorej je členom, toto nie je situácia, keď by malo NATO aktivovať Článok 5. Ten hovorí o tom, že útok na jedného je útok na celé NATO.
O situácii v Rumunsku po páde ruského dronu na obytný dom hovoril v relácii Aktuálne :24 analytik Ústavu medzinárodných vzťahov v Prahe Matúš Halás:
„Skôr by sa mohlo uvažovať o aktivácii Článku 4, ktorý predstavuje konzultácie v rámci Aliancie,“ povedal.
Základnou reakciou NATO by podľa odborníka mala byť obrana vzdušného priestoru Aliancie. „Základ je do budúcnosti odradiť Ruskú federáciu od podobných narušení vzdušného priestoru alebo podobných útokov. A k tomu nemôže dôjsť, pokiaľ tam nepríde k potrestaniu protivníka, druhej strany,“ skonštatoval Halás.
Analytik pripomenul, že podobný incident sa odohral už minulý rok na jeseň. Ani vtedy však podľa neho neprišla reakcia, ktorá by Moskvu odradila od ďalších narušení. „Toto je zopakovanie toho istého vzorca,“ uviedol. Dodal, že NATO zatiaľ reaguje najmä zostreľovaním dronov. Otázne však podľa neho zostáva, do akej miery je Aliancia pripravená Rusko za podobné incidenty aj potrestať.
Úmyselný útok alebo nehoda?
Podľa Halása by bolo veľmi náročné dokázať, či išlo o úmyselný útok alebo o nehodu. Pomôcť by mohla analýza trajektórie dronu či jeho komunikácie s ruským velením. „Je naozaj veľmi ťažké to na sto percent určiť,“ vyhlásil. Ak by sa však potvrdilo, že šlo o cielený útok, situácia by bola podľa neho ešte závažnejšia a vyžadovala by si silnejšiu odpoveď.
V Rumunsku je nasadený americký protidronový systém MEROPS. Úrady dron údajne sledovali, no nezasiahli proti nemu. Halás upozornil, že mesto Galati leží len približne 15 kilometrov od ukrajinských hraníc, takže reakčný čas bol veľmi krátky.
„Dron, o ktorý ide, vzdialenosť preletí za menej ako päť minút, takže tam treba extrémne rýchly reakčný čas,“ vysvetlil analytik. Dodal, že systém MEROPS je nový a nie je známe, či bol v tomto prípade aktivovaný.
Podľa odborníka neexistuje systém protivzdušnej obrany, ktorý by dokázal zabezpečiť stopercentnú ochranu. „Žiadny systém protivzdušnej obrany nemá stopercentnú účinnosť,“ zdôraznil.
Možnosti obrany proti dronom sú podľa neho tri – rušenie spojenia medzi dronom a operátorom prostredníctvom elektronického boja, ničenie cieľov zo vzduchu alebo zo zeme pomocou protivzdušných systémov. Za najnákladnejšie označil nasadenie stíhačiek. Perspektívou do budúcnosti sú podľa neho stíhacie drony.
