Priemyselná výroba na jednej strane, rekreačné chaty na druhej. V Komárne dnes bezprostredne vedľa seba fungujú dve rozdielne zóny. Obe sú podľa mesta povolené, ich susedstvo však prinieslo problém. Majitelia rekreačnej chaty tvrdia, že ich pri oddychu ruší hluk z výroby a obávajú sa aj možných vplyvov na zdravie.
Manželia o priemyselnej hale vedeli. Keď však zistili, že sa v nej používa technológia tvrdého chrómovania, začali preverovať, ako bola prevádzka povolená.
Sporu medzi chatármi a priemyselnou halou sa v Ranných správach venovala redaktorka STVR Marína Opálková:
„Časom som zistila, že tu pravdepodobne prebieha iný priemysel, ktorý nespadá pod nezávadný, ľahký priemysel. Začala som sa s tým zaoberať,“ uviedla užívateľka rekreačnej zóny Gabriela Obert.
Tvrdia, že po započítaní všetkých technologických vaní mala prevádzka prejsť zisťovacím konaním, ktoré posudzuje možné vplyvy na životné prostredie.
„V roku 2020 deklarovali 5-kubíkovú chrómovaciu vaňu. Z projektovej dokumentácie som zistila, že je tam oplachová 7,5-kubíková vaňa. V súčasnosti už pridali 4,4-kubíkovú takzvanú strippingovú vaňu, dokopy 16,9,“ ozrejmila Obert.
Spoločnosť Neo JL konkrétny objem vaní s odvolaním sa na obchodné tajomstvo nezverejnila. Zároveň uvádza, že o tom, či mala prevádzka prejsť zisťovacím konaním, nerozhodovala firma, ale príslušný úrad.
„V rámci jednotlivých povoľovacích konaní boli príslušným orgánom predložené všetky podklady vyžadované právnymi predpismi a príslušnými orgánmi. Na ich základe boli vydané právoplatné rozhodnutia povoľujúce realizáciu a prevádzkovanie predmetnej prevádzky,“ reagovala v stanovisku spoločnosť Neo JL s. r. o.
Zákon nepomôže
„Je tu neustály hluk z chladiacej veže, ktorá je od nás približne 15 metrov. Brány sú otvorené non-stop a dve smeny. My to počúvame, ako tu búchajú s valcami, so žeriavmi,“ poznamenal užívateľ rekreačnej zóny Igor Obert.
Priemyselný areál a hneď vedľa územie určené na šport a rekreáciu. Predpisy neurčujú všeobecnú povinnú vzdialenosť, ktorá by takéto zóny oddeľovala. „Stavba bola v čase vydania stavebného povolenia v súlade so záväznou časťou územného plánu mesta Komárno,“ informovalo mesto.
Obe využitia sú teda povolené, podľa manželov sa však dnes navzájom rušia. Okresný úrad zároveň uzavrel, že prevádzka zisťovaciemu konaniu nepodliehala. Ministerstvo životného prostredia občiansky podnet eviduje a prípad preverí.
