Podľa prezidenta Petra Pellegriniho je rok pred parlamentnými voľbami na Slovensku stále viac ľudí, ktorí chcú ísť voliť, avšak nevedia koho.
Prípadný povolebný pat by podľa neho preto mohla byť príležitosť na vytvorenie veľkej koalície zloženej zo Smeru-SD a Progresívneho Slovenska.
„Mnohí prestávajú veriť súčasnej koalícii alebo opozícii a hľadajú alternatívu,“ povedal v politickej diskusnej relácii STVR Sobotné dialógy.
Dodal, že táto situácia sa prejavuje v rastúcich percentách hnutia Republika. Podľa prezidenta zbiera hlasy „frustrovaného voliča“.
„Je to obrovský výkričník pre predstaviteľov koaličných aj opozičných strán, aby dokázali presvedčiť ľudí, že to s krajinou myslia dobre, ale hlavne, že sú pripravení a dokážu. Ak to nedokážu, vyhrať môžu tí, ktorí vo vláde ešte nikdy neboli a ľúbivým, populistickým jazykom, ktorý presne kopíruje nálady časti spoločnosti, môžu dosiahnuť výrazný výsledok,“ povedal.
Na otázku, či by vymenoval vládu, ktorej súčasťou by bolo aj hnutie Republika, neodpovedal. Je na to podľa neho priskoro. „Dnes by bolo odo mňa nezodpovedné odkazovať voličom, koho voliť majú a koho voliť nemajú,“ vysvetlil.
Doplnil však, že každá strana, ktorá sa po voľbách dostane do parlamentu, tam bude zvolená legitímne. „Dnes by však bolo predčasné dopredu hovoriť, kto áno a kto nie. Pohŕdali by sme budúcim rozhodnutím občanov SR,“ povedal Pellegrini.
Polemizovať nechcel ani o budúcnosti jeho materskej strany Hlas-SD, ktorá v prieskumoch dlhodobo klesá. „Želal by som si, aby strana mala svoje miesto na politickom nebi aj po parlamentných voľbách,“ uviedol.
Riešenie patu
Prieskumy ukazujú, že šance sú vyrovnané na jednej aj na druhej strane, a tak by mohli skončiť povolebným patom. Tu je podľa prezidenta príležitosť na vytvorenie jednej veľkej koalície zloženej z dvoch najväčších, dnes súperiacich politických strán, teda Progresívneho Slovenska a Smeru-SD, hoci sú názorovo protichodne orientované.
„Možno by to fungovalo, ale na to potrebujete na jednej aj na druhej strane vyzretého lídra, ktorý potlačí vlastné ego. Možno by bolo lepšie vytvoriť jednu širokospektrálnu koalíciu z dvoch veľkých strán, ako zliepať naľavo a napravo päť- či šesťčlenné koalície, ktoré sa po roku rozpadnú,“ vysvetlil.
