Špilkinova analýza, medzinárodne uznávaný matematicko-štatistický model, ktorý slúži na identifikáciu volebných podvodov a manipulácií pomocou analýzy oficiálnych volebných dát, naznačuje, že strana Jednotné Rusko by bez podvádzania a dodatočného dohadzovania hlasovacích lístkov získala menej, ako uvádzajú oficiálne výsledky.
Informujú o tom noviny Novaya Gazeta Europe. Ruská byrokracia zostáva „lojálna a efektívna“, myslí si politologička žijúca v exile, a protesty ľudí v dnešnom systéme vojenskej cenzúry neočakáva.
Podvodným výsledkom volieb v Rusku sa v Rádiožurnále venovala redaktorka STVR Miroslava Neira Cuellar Hospodárová:
„Ak by kandidátna listina strany Jabloko nebola z volieb vylúčená na celoštátnej úrovni, obsadili by sme vo voľbách do štátnej dumy druhé miesto,“ hovoril už v nedeľu predseda strany Jabloko Nikolay Rybakov.
Odvolával sa najmä na prieskum, ktorý si robili pred volebnými miestnosťami. Noviny, ktoré spravili výpočty s výsledkami metódou na odhalenie volebných podvodov, vravia, že ani vládna strana by zrejme nemala také čísla, ako nakoniec prezentovali.
Namiesto bezmála 58 percent asi o 1,7-krát menej. „V tohtoročných voľbách sa toto poctivé jadro volebných miestností zhromaždilo okolo 34 percent výsledku pre Jednotné Rusko, čo naznačuje, že toto číslo je bližšie k skutočnej úrovni podpory strany bez manipulácie,“ uviedli noviny.
V nedemokratickom systéme výsledky volieb skôr vypovedajú o schopnosti systému fungovať než o tom, čo by ľudia chceli vyjadriť.
„Systém je teda schopný dosiahnuť výsledky, ktoré potrebuje. Ak by vládnuca strana získala menej, znamenalo by to pokles podpory počas vojnových rokov, čo je pre systém pochopiteľne neprípustná predstava,“ zhodnotila politologička Ekaterina Schulmann z Berlínskeho Carnegieho centra.
Poddajné regióny
Vylúčili väčšinu kandidátov, ktorí sú proti vojne, preto sa výsledky podľa viacerých iných analytikov môžu pretaviť do zmeny podoby, akým Rusko vedie vojnu proti Ukrajine.
„Ak potrebujete zintenzívniť vojnové úsilie, racionálne tak urobíte v regiónoch, ktoré lepšie hlasovali za stranu Jednotné Rusko, pretože tam nájdete poddajný a disciplinovaný elektorát a efektívnu a disciplinovanú administratívu. Ak zvládnu voľby, zvládnu aj mobilizáciu,“ vysvetlila Schulmann.
Karel Svoboda z Karlovej univerzity vraví, že mobilizácia ani nemusí byť vyhlásená. „Oni proste rozošlú SMS-ky v štýle: Dostavte sa na svoj vojenský útvar a máte vyriešené. Takže môžu zvýšiť tlak týmto smerom, pretože budú hovoriť – ale väčšina občanov nás podporila,“ doplnil.
Manipulácia s výsledkami v Rusku v roku 2011 viedla k celoštátnym protestom. V terajšej atmosfére sa však podľa politologičky žiadne protesty očakávať nedajú.
