Nariadenie sa týka dočasného parkovania motorových vozidiel.

Dôvodom je, že bratislavské mestské zastupiteľstvo na ostatnom rokovaní nevyhovelo protestu prokurátora týkajúceho sa predmetného VZN. Uviedla to Gabriela Kováčová z KP v Bratislave.

Podanie žaloby avizovala prokuratúra už pred samotným rokovaním poslaneckého zboru, ak nebude jej protestu vyhovené.

„Krajská prokuratúra v Bratislave sa po tom, ako mestské zastupiteľstvo nevyhovelo protestu prokurátora v súvislosti s VZN o dočasnom parkovaní motorových vozidiel, obráti na správny súd so správnou žalobou,“ skonštatovala Kováčová.

V proteste prokurátora, ktorý bol vydaný koncom februára, sú spomínané viaceré vážne nedostatky, a to vo viacerých vytýkaných ustanoveniach. Protest sa týkal viacerých pochybení, od tých menšej závažnosti, cez prekročenie právomoci hlavného mesta, vytýkanie diskriminácie, po možnú kolíziu s Ústavou SR. Krajská prokuratúra trvá na tom, že niektoré z nich sú zásadné a závažné.

„Pochybenia, ktoré sa týkali prekročenia právomoci hlavného mesta podľa zákona o pozemných komunikáciách (cestný zákon) a diskriminácie adresátov právnej normy (VZN), prokuratúra považuje za závažné a zásadné,“ zdôraznila Kováčová s tým, že k tomu, čo bude nasledovať po rozhodnutí správneho súdu, je v tomto štádiu predčasné sa vyjadrovať.

Hlavné mesto na otázky TASR zatiaľ neodpovedalo. Avšak už v materiáli, ktorý predložil magistrát na májové rokovanie poslaneckého zboru, konštatoval, že sa s podstatnými námietkami prokuratúry nestotožňuje a považuje ich za nedôvodné.

Opieralo sa aj o výkladové stanovisko rezortu vnútra a dopravy ako gestorov cestného zákona a zákona o cestnej premávke, rovnako sa tak odvolávalo na odborné stanovisko Slovenského národného strediska pre ľudské práva. Niektoré zmeny má však v pláne zakomponovať do najbližšej zmeny VZN. (TASR)