Upozorňujú najmä na výroky a prístup rezortu, ktorý podľa nich spochybňuje závery európskych inštitúcií a môže viesť k zhoršeniu situácie v agrosektore.

Poslanec Národnej rady (NR) SR Alojz Hlina (SaS) vyhlásil, že situácia je vážna a vyžaduje si rešpektovanie zistení EK. Kritizoval pritom výroky ministra pôdohospodárstva, ktorý podľa neho bagatelizuje audit a naznačuje, že jeho závery nie sú záväzné.

Podľa neho je potrebné vnímať kontrolné mechanizmy EÚ ako ochranu verejných zdrojov. Pripomenul, že ide o financie európskych daňových poplatníkov a akékoľvek podozrenia musia byť riadne preverované.

Kriticky sa k situácii postavila aj poslankyňa NR SR Veronika Remišová (Hnutie Slovensko – Za ľudí). Tá obvinila ministra z netransparentnosti a zo zatajovania informácií o rozsahu problémov identifikovaných auditom EK. Podľa nej mal minister po zverejnení odporúčania EK vyvodiť politickú zodpovednosť.

„Ak Európska komisia hovorí o vážnych nedostatkoch a hrozí krátenie podpôr, verejnosť má právo vedieť, aké škody Slovensku hrozia,“ uviedla Remišová. Dodala, že požiadali EK o sprístupnenie auditných zistení aj komunikácie týkajúcej sa možného pozastavenia akreditácie PPA.

Remišová zároveň upozornila na možné finančné dôsledky. Podľa nej existuje riziko krátenia podpôr alebo vracania časti eurofondov, ak sa nedostatky neodstránia. Kritizovala aj komunikáciu ministerstva, ktoré podľa nej namiesto vysvetlenia situácie útočí na médiá a opozíciu. (TASR)