Jeho právny zástupca Peter Kubina po výsluchu zdôraznil, že „ak doteraz neexistovali dôvody na vznesenie obvinenia, tak po dnešnom dni už o tom nemôže byť ani reč“.

Ferenčák prichádzal ráno na výsluch do Banskej Bystrice v pozícii podozrivého a svedka. Podľa Kubinu ho vypočuli v prípade skutkov kvalifikovaných ako prijímanie úplatku a prijímanie nenáležitej výhody.

„Všetky majú spoločné to, že okolo určitých pravdivých, respektíve nesporných skutočností typu, že došlo k nadobudnutiu nejakej nehnuteľnosti za nejakých podmienok, tak je okolo toho vždy vystavaný fiktívny, nepravdivý príbeh, ktorý sa dnes pri výsluchu podarilo vyvrátiť,“ konštatoval Kubina.

Primátor Kežmarku a poslanec Ferenčák, ktorého vylúčili z koaličného Hlasu-SD, v tom, čo sa okolo neho deje, vidí politickú perzekúciu a zastrašovanie.

„Potvrdila sa jedna vec, že na začiatku bol Úrad inšpekčnej služby (ÚIS), posunul zistenia, ktoré sa následne vyšetrujú. Odpovedal som na všetky otázky, predložil som materiály, dôkazy a pevne verím, že to nebude politické zadanie, ale bude to vyšetrované tak, ako má byť,“ reagoval Ferenčák. (TASR)