Obvinený Daniel Bombic, ktorý čelí podozreniam zo spáchania viacerých trestných činov extrémizmu, zostáva stíhaný na slobode. Najvyšší súd (NS) SR mu však uložil viaceré povinnosti a obmedzenia, vrátane nosenia náramku na monitorovanie polohy. Štvrtkové (6. 2.) rozhodnutie súdu je právoplatné.
Súd obvinenému nahradil väzbu aj prijatím písomného sľubu a dohľadom probačného a mediačného úradníka. Má zákaz vycestovania do zahraničia a zákaz zverejňovať príspevky s nenávistným charakterom na sociálnych sieťach a platformách. Obvinený tiež musí oznámiť každú zmenu miesta pobytu.
Súd podľa predsedníčky senátu NS SR nemôže konštatovať, žeby nevidel podozrenia zo spáchania trestnej činnosti. „Charakter trestnej činnosti, z ktorej je Daniel Bombic obvinený, má extrémistický a nenávistný charakter,“ ozrejmila.
Súd skonštatoval dôvody tzv. preventívnej a útekovej väzby. Predsedníčka senátu zároveň zdôraznila, že súd vo štvrtok nerozhodoval o vine a treste obvineného.
Súd na začiatku verejného zasadnutia informoval, že nekonal o námietke zaujatosti, ktorú podal obvinený proti všetkým trom členom senátu, keďže obsah námietky nebol v súlade s tým, čo vyžaduje legislatíva.
Po skončení zasadnutie odišiel s putami na rukách
Štvrtkové verejné zasadnutie sprevádzali sprísnené bezpečnostné opatrenia. Obvineného prišli podporiť desiatky priaznivcov. „Som presvedčený o tom, že som nespáchal žiadny trestný čin,“ povedal obvinený na verejnom zasadnutí.
Bombic odišiel po skončení verejného zasadnutia zo súdu s putami na rukách. Podľa jeho obhajcu Davida Lindtnera išlo iba o technickú záležitosť.
Na Daniela Bombica boli vydané tri zatýkacie rozkazy pre podozrenie zo spáchania viacerých extrémistických trestných činov. Za prísnych bezpečnostných opatrení bol v závere januára eskortovaný z Veľkej Británie na Slovensko. Prokurátor mu navrhoval tzv. útekovú a preventívnu väzbu pre obavu z možného úteku obvineného a pokračovania v trestnej činnosti.
Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu vo svojom minulotýždňovom rozhodnutí síce konštatoval dôvodnosť vedeného trestného stíhania, avšak nezistil dôvody na vzatie obvineného do väzby. Preto ho prepustil na slobodu. NS SR vo štvrtok rozhodoval o sťažnosti prokurátora proti tomuto rozhodnutiu.
