V obci Ďurďoš sú po obvinení starostu z prijatia rekordného úplatku napäté vzťahy. Obyvatelia sú sklamaní a nahnevaní. Nepáči sa im, že starosta by mal z obecnej kasy dostať odstupné jedenásťtisíc eur. Príbuzní si zase myslia, že jeho prichytenie pri čine je vykonštruované.
Takto vyzerala policajná akcia „Výstavba“. Starostu obvinili, že vzal úplatok takmer 93-tisíc eur a zadržali ho hneď nato. Úplatok mal súvisieť s rozparcelovaním pozemkov na plánovanú výstavbu. Starosta sa svojej funkcie vzdal.
„Som mu dala hlas, pretože ja som verila tomu, že ako obec sa budeme mať lepšie, bohužiaľ, smola,“ vyjadrila sa obyvateľka obce.
Situácii v obci Ďurďoš po tom, ako teraz už bývalý starosta prijal rekordný úplatok, po čom mal nárok aj na odstupné, sa v reportáži v Aktuálne :24 venovala redaktorka Ivana Leferovičová:
Obec Ďurďoš sme navštívili takmer dva týždne po incidente. Za sebou majú aj celkom búrlivé zastupiteľstvo, z ktorého uznesenie visí na okne. „Veľmi búrlivé bolo. Ja som ani sám neveril tomu, že tak občania dokážu vystúpiť,“ vyjadril sa obyvateľ Miroslav Guľa.
Vlnu kritiky vyvolalo odstupné, ktoré mali starostovi schvaľovať. „Ako mu môže patriť odstupné, keď má dva trestné činy,“ pokračoval Guľa.
Obec by na odstupné v pokladnici mala vyčleniť jedenásťtisíc eur. Poslanci sa napokon hlasovania zdržali. „Morálne právo nemá, zo zákona má právo. My poslanci musíme dodržiavať zákon. Ak to neurobíme, pôjdeme do súdneho sporu, tým pádom sa nám náklady zvýšia,“ upozornil poslanec OZ obce Ďurďoš Juraj Husák.
Podľa zákona mu odstupné prislúcha
Predseda Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS) Jozef Božik pohoršeným obyvateľom rozumie, ale dodáva, že zákon hovorí jasne. „Má nárok na odstupné vo výške troch platov. Je obvinený a pokiaľ bude aj právoplatne odsúdený, tak to vyvoláva takú logiku, že pravdepodobne by tie peniaze mal vrátiť, ale zákon mu to neprikazuje a zákon nemôže byť retroaktívny,“ vysvetlil.
Hlavný kontrolór obce s nahrávaním rozhovoru nesúhlasil, mimo záznamu nám však povedal, že suma jedenásťtisíc predstavuje cenu práce, nie čistý príjem, ktorý by mali bývalému starostovi pripísať na účet.
„Čo ste? Veď to by bolo okolo nejakých päťtisíc. Veď on nemal nejaký extra príjem, v čistom okolo 1 800 eur. Neviem, prečo by mu to nepatrilo. On ostal bez práce,“ obhajovala exstarostu obce jeho žena Dominika Mikeľová.
Príbuzní veria v jeho nevinu
Príbuzní aj manželka starostu, ktorá pracuje na obecnom úrade ako terénna sociálna pracovníčka, veria v jeho nevinu.
„To všetko také, jak nafingované. To bol taký nátlak na manžela, aby konečne odišiel stade, aby prišiel druhý starosta. My sme takí dvaja, že by sme aj spasili celý svet a vidíte, jak sa nám to otočilo. Najväčšie obavy mám o svoje deti, keď nastúpia do školy,“ vyjadrila sa ďalej Mikeľová.
Dnes už bývalý starosta zostáva na slobode. Uznesenie Špecializovaného trestného súdu nevziať ho do väzby, potvrdil Najvyšší súd. Hrozia mu ale štyri až desať rokov za mrežami. „Normálne som taká sklamaná, že som si povedala, že už nikdy voliť nepôjdem,“ dodala jedna z obyvateliek Ďurďoša.
