Česká vláda navrhne Ústavnému súdu ČR, aby zamietol alebo odmietol kompetenčnú žalobu prezidenta Petra Pavla. Potvrdil to minister spravodlivosti Jeroným Tejc. Podľa neho kabinet tiež žiada, aby bol z ďalšieho rozhodovania vo veci vylúčený sudca spravodajca Pavel Šámal.
Minister tvrdí, že pri vydaní predbežného opatrenia súd bezprecedentne prejavil súdny aktivizmus a zasiahol do ústavného postavenia vlády.
Sporu medzi vládou ČR a českým prezidentom sa v relácii Rádiožurnál venovala Kristína Chrenková:
Hoci od samitu NATO prešli dva týždne, spor českého prezidenta s vládou neutícha. Straková akadémia žiada Ústavný súd, aby kompetenčnú žalobu, ktorú hlava štátu podala kvôli nezaradeniu do delegácie na samit, zamietol.
Princípy ústavného práva
„Prijatie výkladu pána prezidenta by znamenalo zásadnú zmenu fungovania českého ústavného systému a vznik druhého mocenského centra, ktoré by však na rozdiel od vlády nenieslo žiadnu politickú zodpovednosť a nezodpovedalo by sa Poslaneckej snemovni,“ vyhlásil minister spravodlivosti Jeroným Tejc.
Podľa neho ide o zachovanie základu princípov českého ústavného práva. Hovorkyňa Ústavného súdu tvrdí, že vláde aktuálne plynie lehota na vyjadrenie, ktoré súd zatiaľ nedostal.
Pražský hrad sa k situácii zatiaľ nevyjadril, opozícia však krok vlády kritizuje. Poslanci tvrdia, že namiesto riešenia reprezentácie Česka v zahraničí pokračuje kabinet v spore.
„Z komára urobili veľblúda. Každý normálny premiér by spor o to, kto bude súčasťou delegácie, vyriešil asi za desať sekúnd a okamžite by rozhodol, že prezident tam pôjde,“ povedal predseda ODS Martin Kupka pre Českú televíziu.
Odborníci sú v otázke sporu rozdelení na dva tábory. Niektorí tvrdia, že Ústavný súd sa mal správať zdržanlivejšie, iní mu dávajú za pravdu. Zhodujú sa však, že vláda svojím podaním spor ešte viac vyostrila.
