Prípad v kauze ľudí okolo Petra Tótha, ktorí podľa obžaloby sledovali novinárov, sa po takmer ôsmich rokoch dostal pred súd. Všetci tvrdia, že sú nevinní a že obžaloba má viacero pochybení. Obhajkyňa Mariana Kočnera ju označila za nezákonnú a nedôvodnú.
Pred senát mestského súdu v Bratislave sa vo štvrtok (17. 9.) postavili piati obžalovaní. Medzi nimi boli Marian Kočner, bývalý príslušník SIS Peter Tóth a bývalý príslušník bezpečnostných zložiek Miroslav Kriak. Obžalovaní sú v prípade sledovania alebo takzvaného paparazzovania novinárov.
Prípadu sledovania novinárov sa v Správach venoval redaktor STVR Marko Trusina:
Podľa obžaloby Marian Kočner na prelome rokov 2016 až 2017 oslovil Petra Tótha, aby zabezpečil sledovanie vybraných novinárov a získal o nich informácie, ktoré by mohol využiť na ich diskreditáciu. Peter Tóth následne oslovil Miroslava Kriaka a ten mal vytvoriť tím.
Všetci obžalovaní tvrdia, že sa žiadneho trestného činu nedopustili. O sledovaní novinárov vraj zo začiatku nevedeli.
„Nedostali sme zadanie na novinárov. My sme dostali zadanie na konkrétny podnik, na kaviareň v centre Bratislavy. Zachytili sme tam drogy. Na našu smolu je, že do tohto baru začali chodiť novinári,“ povedal obžalovaný Miroslav Kriak.
Skupinu mal financovať Kočner
Skupinu mal financovať Marian Kočner. Za peniaze, ktoré dostali, mali podľa obžaloby nakúpiť autá a techniku, pomocou ktorej mohli osoby nahrávať. Medzi novinármi, ktorých mal tím okolo Petra Tótha sledovať, sa nachádzal aj neskôr zavraždený Ján Kuciak.
„Bol som šokovaný, rovnako ako celá spoločnosť, a je mi to nesmierne ľúto, čo sa stalo, ale nás sa to absolútne netýka. Naopak, naša produkcia, moje textové záznamy a naša obrazová dokumentácia sú dnes veľmi cenným kamienkom v mozaike prípadu, ktorý sa rieši v Pezinku,“ doplnil Kriak.
„Dodnes, keď sa o tom doma bavíme, tak moje deti, ktoré boli zachytené na fotografiách a videách, majú z toho traumu,“ prezradila poškodená novinárka Zuzana Petková.
„Aj dnes, keď sa rozprávam s mladším synom o práci, tak je z toho neúplne pokojný, z tých vecí, a stále sa ma pýta, či sa nemôže niečo stať a tak ďalej,“ opísal poškodený novinár Marek Vagovič.
Obhajkyňa Mariana Kočnera hovorí, že obžaloba je nezákonná a nedôvodná. Podľa nej totiž nie sú naplnené skutky trestného činu.
„Podali sme obžalobu, takže si za ňou ako prokuratúra stojíme,“ informoval prokurátor krajskej prokuratúry v Bratislave Marek Mezei. Súd termín výpovedí svedkov odročil na neurčito. Predseda senátu priznal, že z osobných dôvodov nevie, či sa prípadom bude naďalej zaoberať.
