Od začiatku aktuálnej sezóny dohliada na poriadok extraligy Senát pre profesionálny hokej. Tvorí ho trojčlenná skupina, ktorá sleduje disciplínu a ukladá tresty za jej porušenie. Za štyri mesiace rozhodla nová inštitúcia o desiatkach previnení.
Disciplinárny senát doteraz skúmal 93 prípadov v najvyššej súťaži, určil 80 trestov finančného charakteru pre kluby aj hokejistov a niektorým hráčom aj pozastavil činnosť. Klubom udelil finančné pokuty v celkovej výške takmer 15-tisíc eur, najviac z toho zaplatila Nitra. Posledné dve vysoké pokuty dostala za porušenie smernice pre používanie videoplochy.
„Pokutu sme dostali za to, že sme zopakovali gól. Podľa niektorých názorov bola predtým sporná situácia. Nemyslím si, že je úplne normálne, aby výška pokuty tritisíc eur bola za to, že zopakujeme normálny regulárny gól. Druhých tritisíc eur sme momentálne dostali za to, že sa na konci duelu asi na sedem sekúnd objavil hlavný rozhodca v zábere,“ poskytol svoj pohľad prezident HK Nitra Miroslav Kováčik.
„Disciplinárny poriadok má presne stanovené, aké pokuty sa majú dávať za videokocku. V prvom prípade je to 1500 eur, keď ide o recidívu, tak je to tritisíc eur. To znamená, že Senát profesionálneho hokeja nemá na výber a má presne stanovenú sumu, ktorú musí uložiť v prípade recidívy,“ ozrejmil vedúci Senátu profesionálneho hokeja Tomáš Strémy.
Kováčik: Členovia senátu nie sú kompetentní
Disciplinárny senát rozhoduje aj za pomoci smerníc, ktoré ale prešli poslednou úpravou pred viac ako šiestimi rokmi. Niektoré body v nich sú až príliš všeobecné.
„Ako Senát profesionálneho hokeja sme spolu s pánom Ďatelinkom a Čížom navrhli viaceré úpravy. Napríklad v prípade nadávania rozhodcom, aby hráčom neboli automaticky dávané stopky, ale aby boli v budúcnosti ukladané pokuty,“ povedal Strémy.
„Je tu extrémne veľa dodatočných trestov, ktoré sú úplne zbytočné. V prvom rade, ľudia chcú vidieť hráčov hrať. Sme za to, aby vážne zákroky boli trestané dodatočné, ale u nás to senát od začiatku uchopil od zlého konca a tí ľudia nie sú kompetentní na to, aby udeľovali takéto tresty,“ myslí si Kováčik.
Kluby podávali odvolania na jasné fauly
Nedávno rezonovali situácie, keď hráči, ktorým senát zastavil činnosť, mohli po odvolaní klubu v zápase nastúpiť.
„Napríklad pri Daugaviņšovi to bolo tak, že sme nevedeli rozhodnúť do 24 hodín a museli sme zisťovať veci z druhých strán. Potom nám začali chodiť odvolania na jasné fauly, čo sa nám už nepáčilo. Usúdili, sme, že od prvého januára je lepšie jasným faulom na ľade nepriznávať odkladné účinky, “ vysvetlil člen Senátu profesionálneho hokeja Ivan Ďatelinka.
„Je len dobré, že sa to napravilo. Keď niekto raz dostane trest, tak sa hneď rozhodne a bez odvolávania si to musí odsedieť,“ vyjadril spokojnsoť tréner HC Monacobet Banská Bystrica Vladimír Országh.
Disciplinárnemu senátu vyslovilo jednoznačnú dôveru len duo klubov
Všetky extraligové kluby odpovedali v ankete STVR na otázku, či je disciplinárny senát pre extraligu prínosom. Jednoznačné áno povedali na Slovane a v Michalovciach, deväť klubov vníma jeho prínos, ale očakáva viaceré úpravy, napríklad reformu disciplinárneho poriadku alebo smerníc. Nedôveru vyslovila iba Nitra.
„Boli by sme radi, keby sme sa vrátili k disciplinárnej komisii, ktorá bola predtým, pretože si myslím, že bola objektívnejšia. Bolo tam viac ľudí, ktorí mali skúsenosti. Verím, že sa to v blízkej dobe zruší,“ zaželal si Kovačik.
„Nie vždy nám príde fér, keď hráč dostane udelenú stopku na jeden alebo dva zápasy či finančný trest, ale zároveň náš hráč, ktorý je škodová strana je mimo hry šesť alebo sedem týždňov. To nám férové nepríde,“ skonštatoval generálny manažér HC Monacobet Banská Bystrica Ľuboš Pisár.
Ak nastanú zmeny v disciplinárnom poriadku už počas tejto sezóny, tak len minimálne a najskôr po základnej časti.
