Návrh zákona o transparentnosti podpory pre rôzne organizácie, nadácie či médiá maďarská vláda do jesene odložila. Návrh kritizovala aj Európska únia (EÚ). Vývoj je neistý, smeruje však k pôvodným vládnym zámerom a najneskôr pred parlamentnými voľbami by to mohla byť dobrá palica na opozíciu. To sú názory viacerých komentátorov, ktorí poukazujú na posledné aktivity vládnych europoslancov.
„Dvaja známi europoslanci za vládny Fidesz v poslednom čase zverejňovali údaje o finančných podporách, ktoré prichádzali z Bruselu z európskych zdrojov do Maďarska. Zostavili dokonca zoznam sietí tzv. politických aktivistov v službách Bruselu,“ vysvetlil spravodajca STVR v Budapešti Gregor Martin Papucsek.
Doplnil, že na zozname sú aj organizátori nedávneho pochodu Pride v Budapešti, ľudskoprávne organizácie a ďalšie, skôr proti vláde zamerané, organizácie. Títo europoslanci vyčíslili aj sumu, ktorú aktivisti údajne z peňazí európskych daňových poplatníkov dostali. „Malo by ísť podľa nich o vyše 17 miliárd eur,“ spresnil Papucsek.
„Mnohé organizácie síce skutočne dostali podporu z Bruselu, ale najčastejšie iba polovicu, alebo ešte menej, ako fideszácki europoslanci uvádzajú,“ dodal. Upozornil aj na „ďalšiu pointu“.
„Najväčším odberateľom podpôr z európskych financií sú vysoké školy, kultúrne fondy, cirkevné združenia, ochranárske spolky, menšinové spoločenstvá. Najviac, takmer 400 miliónov, dostala verejnoprospešná nadácia Tempus, ktorá je organizácia pod patronátom ministerstva kultúry a inovácií, teda vládny odberateľ cudzej podpory,“ uviedol spravodajca.
Podrobnosti v Ranných správach poskytol spravodajca STVR z Budapešti Gregor Martin Papucsek:
Náhubkový zákon
Predloha návrhu zákona dostala podľa Papucseka rôzne prezývky. „Azda náhubkový zákon je najvýstižnejší, pretože ide o umlčanie tých, ktorí sú k vláde kritickí, v opozícii,“ priblížil spravodajca.
„Ako príklad sa uvádza Rusko, kde (Alexeja) Navaľného postavili pred súd pre 50-eurovú podporu od španielskeho zápasníka,“ povedal. Dodal, že niečo podobné sa v Maďarsku chystalo v spolupráci s úradom na ochranu suverenity. Ten mal podľa jeho slov vyberať organizácie či médiá, ktoré poberajú podpory zo zahraničia.
„Keď sa to dokáže, mali by byť postihované,“ dodal. Proti návrhu sa objavil odpor aj v zahraničí a vláda návrh odložila s tým, že „neskôr ho možno ešte vytiahne“.
Premiér Viktor Orbán podľa Papucseka v rôznych rozhovoroch stále častejšie uvádza, že Fidesz sa v závere roka a tesne pred volebnou kampaňou na niečo veľké chystá. „Mohlo by to byť vytiahnutie tohto náhubkového zákona zo zásuvky, čo by odviedlo pozornosť od hospodársky neradostných výsledkov,“ povedal.
Viacerí diskutéri pripomínajú, že v období komunistickej totality boli v Maďarsku známi viacerí tzv. zahraniční nepriatelia. „Tí, ktorí s režimom nesúhlasili, boli anglickí alebo najmä juhoslovanskí špióni. Teraz sú to bruselskí špióni,“ zakončil Papucsek.
