Výpoveďou obžalovaného podnikateľa Borisa Trantaliča a svedka, prokurátora Jána Šantu, pokračovalo v pondelok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, hlavné pojednávanie v kauze Očistec.
Týka sa podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018.
Boris Trantalič sa na ostatných pojednávaniach nemohol zúčastniť zo zdravotných dôvodov a vypovedal ako posledný z jedenástich obžalovaných. Odmietol obžalobu, podľa ktorej mal dať úplatok v súvislosti s jeho firmou, keďže sa o ňu zaujímal Kriminálny úrad finančnej správy, vo výške niekoľko sto tisíc eur.
Prokurátora Šantu, ktorý bol pôvodne jeden z dozorujúcich prokurátorov kauzy Očistec, predvolala obhajoba obžalovaného, bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Ten v pondelok neprišiel.
„Z výpovede svedka vyplynulo, že môj klient nikdy nezasahoval do výkonu dozoru v trestnej veci Váhostav, ale ani v žiadnej inej trestnej veci, ktorú prokurátor Šanta dozoroval. Žiadnym spôsobom na neho nezákonne nevplýval,“ reagoval po výsluchu prokurátora obhajca Dušana Kováčika Erik Magál.
Ako Šanta vo výpovedi zdôraznil, nezdieľal metódy riadenia a hodnoty vtedajšieho špeciálneho prokurátora. Dušan Kováčik v jeho očiach údajne zlyhal odborne i ľudsky. Od roku 2010, kedy bol odvolaný z pozície riaditeľa odboru ekonomickej kriminality, nemal s ním bližší kontakt.
Manipulovanie vyšetrovania
V kauze Váhostav, ktorú dozoroval a je jedným zo skutkov obžaloby Očistca, kde mali podľa obžaloby niektorí policajní funkcionári manipulovať vyšetrovanie, nezachytil nejaké tlaky na vyšetrovanie „v oficiálnej rovine prokurátorského dozoru“.
„Nikdy v živote by som nepripustil nezákonnosť. Iná vec je, čo sa deje, keď sa zatvoria dvere na kancelárii prokurátora a keď vyšetrovatelia a ďalší aktéri si idú po svojom. Ako moja dlhoročná prax hovorí, niekedy, obhajca alebo vyšetrovateľ navodia neexistujúcu atmosféru vo vzťahu k obvinenému alebo podozrivému. Napríklad, že bude stíhaný, hoci v skutočnosti mu stíhanie nehrozí, že mu hrozí vysoký trest a v skutočnosti mu hrozí nízky trest a podobne. S dodatkom, že vieme to za určitú sumu vybaviť, aby vám tieto konzekvencie nehrozili. A to už sa deje mimo línie prokurátora, jednoducho poza jeho chrbát. A títo obvinení mnohokrát na takúto hru pristúpili,“ konštatoval Šanta i pred senátom.
Podľa jeho slov niektorým prokurátorom, jeho kolegom, mal Dušan Kováčik „brať spisy nadivoko“ a sám o nich rozhodovať. Jemu si vraj nedovolil vziať žiadny spis, pretože vedel, že by to nenechal len tak.
„Moje kauzy skončili obžalobou na súde a takmer na sto percent boli obžalované osoby aj odsúdené,“ zdôraznil Šanta pre médiá.
Obžaloba v kauze Očistec sa týka zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Figuruje v nej 11 obžalovaných a asi 20 skutkov. Medzi nimi nitriansky podnikateľ Norbert Bödör, podpredseda parlamentu Tibor Gašpar, ktorý v rokoch 2012 až 2018 zastával post prezidenta Policajného zboru, niekdajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, bývalý šéf národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernard Slobodník či bývalý prezident finančnej správy František Imrecze.
Medzi obžalovanými sú aj vysokí funkcionári bývalej NAKA Peter Hraško, Marián Zetocha, Róbert Kaliňák, Milan Mihálik či expolicajt Roman Stahl a podnikateľ Boris Trantalič.
