Poslanci Národnej rady (NR) SR zatiaľ neschválili novelu Trestného poriadku, ktorá má zmeniť systém benefitov pre spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov.
Parlament totiž v utorok (10. 11.) neschválil postúpenie novely do tretieho čítania. Opätovne budú o tom hlasovať v stredu (11. 11.) o 11.00 h, keďže v utorok o 17.00 h sa nehlasuje.
Za návrh na postúpenie do tretieho čítania hlasovalo zo 150 prítomných poslancov len 75. Proti návrhu boli okrem celej opozície aj nezaradení poslanci Roman Malatinec, Tomáš Taraba a Peter Slyško.
Novela Trestného poriadku z dielne rezortu spravodlivosti počíta so zmenou systému benefitov pre spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov.
Namiesto odloženia vznesenia obvinenia či prerušenia trestného stíhania má byť benefitom napríklad mimoriadne zníženie trestu, a to vždy až v súdnej fáze trestného konania po podaní obžaloby alebo návrhu dohody o vine a treste. Nová úprava mení aj Trestný zákon.
Politikárčenie Tarabu
Koaličný Smer-SD vníma postoj Tomáša Tarabu k návrhu týkajúceho sa spolupracujúcich osôb, tzv. kajúcnikov, ako politikárčenie. Argumentuje, že ak mal Taraba k novele výhrady, mohol ich ešte v úvodnom procese tlmočiť a návrh pripomienkovať. Vyplýva to z vyjadrenia šéfa poslaneckého klubu Smeru-SD Jána Richtera pre novinárov v Národnej rade (NR) SR.
„Tomáš Taraba ako minister a ako podpredseda vlády mal veľký priestor sa k zákonu vyjadriť. Mohol ho pripomienkovať. On sedel vedľa premiéra Roberta Fica (Smer-SD) a hlasoval za ten zákon. Neviem, čo sa stalo, či je to prerod, alebo najskôr bol kotrmelec dopredu, teraz bol kotrmelec dozadu, že ten zákon v tejto chvíli odmietol podporiť. Jeho poslanci, ktorí ho nejak podporujú, mali možnosť sa takisto k tomu vyjadriť a dať návrhy a pripomienky k tomu zákonu. Nič také sa jednoducho neudialo,“ skonštatoval Richter.
Myslí si, že Taraba tento krok nerobí na základe objektívneho hodnotenia. Vidí za tým politikárčenie „alebo niečo iné, čo je pred ním v súvislosti so zakladaním novej politickej strany“. „Iné dôvody pragmatické nevidím,“ doplnil.
Odmietol tiež vyjadrenie, že Smer-SD chce hlasovanie o návrhu odložiť. Deklaroval, že o ňom chcú hlasovať. Zároveň vyhlásil, že prijmú výsledok hlasovania. „Ja som zvolal predsedov poslaneckých klubov vládnej koalície pred týmto hlasovaním, kde sme ich doslova požiadali, aby sme každopádne v utorok o tomto návrhu hlasovali. Aby sme jasným spôsobom zadokumentovali, aký máme k nim prístup, a odmietli manipulácie, špekulácie, vydierania, ktoré tu predtým boli vyjadrené,“ okomentoval.
Richter spolu s podpredsedom parlamentu Tiborom Gašparom (Smer-SD) sa zároveň ohradili voči kritike opozície k návrhu. Odmietli vyjadrenia, že má ísť o „zákon Tibora Gašpara“. „Nie je to zákon, ktorý má mne pomôcť. Tie nezmysly opozičných politikov, ktoré sa tu šíria, chcem absolútne poprieť,“ doplnil Gašpar. Úprava má podľa neho moderným spôsobom nastaviť inštitút tzv. kajúcnikov, nie ohroziť boj s organizovaným zločinom.
Na rokovanie 24 hodín
Koalícia má 24 hodín na to, aby rokovala s trojicou nezaradených poslancov na čele s Tomášom Tarabom, či sú ochotní a za akých podmienok podporiť novelu Trestného poriadku, ktorá rieši systém benefitov pre spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov. Novinárom to povedal predseda poslaneckého klubu Hlasu-SD Róbert Puci. S Tarabom by mal podľa neho rokovať minimálne premiér Robert Fico (Smer-SD).
„Máme 24 hodín na to, aby sme komunikovali s poslancami okolo pána Tarabu, či sú ochotní a za akých podmienok to podporiť v rámci tretieho čítania. Zajtra o 11.00 h sa zopakuje hlasovanie a uvidíme, ako dopadne. Každopádne, ak to neprejde, tak to neprejde,“ skonštatoval Puci po tom, čo sa poslancom zatiaľ nepodarilo schváliť novelu Trestného poriadku.
„Osobne si myslím, že to rokovanie by malo prebehnúť minimálne medzi predsedom vlády a pánom Tarabom, a nie medzi nami ako poslancami,“ skonštatoval. Základ podľa neho je, aby sa trojica poslancov vyjadrila, čo chce, „lebo nikto nevie, čo chcú“.
Puci vysvetlil, že v utorok poslanci hlasovali o posunutí novely do tretieho čítania ihneď, pretože podľa rokovacieho poriadku by malo medzi druhým a tretím čítaním prejsť 24 hodín. „Vieme si túto lehotu skrátiť, však na každom hlasovaní je to tak. Lehotu sme neskrátili, to znamená, zajtra o 11.00 h sa bude hlasovať rovno o treťom čítaní,“ dodal.
