Podpredseda Národnej rady SR Tibor Gašpar (Smer-SD) si stojí za tým, že pri hlasovaní o zmenách pre tzv. kajúcnikov sa nemal zdržať. Vyhlásil to v politickej diskusnej relácii STVR O 5 minút 12.
Odmieta tiež, že by návrh súvisel s jeho osobou alebo prípadom, v ktorom figuruje. „Nebola to právna norma šitá na meno Tibor Gašpar,“ vyhlásil. V súvislosti s kauzou Očistec dodal: „V kauze Očistec očakávam spravodlivé rozhodnutie súdu.“
Zároveň nevylúčil, že sa koalícia k zmenám v právnej úprave kajúcnikov ešte v tomto volebnom období vráti. Podľa neho sa nedá vylúčiť, že by túto tému opäť otvorili.
Podpredseda KDH Viliam Karas odmieta tvrdenie, že neschválenie novely predstavuje porážku právneho štátu. Podľa neho by navrhovaná úprava inštitút kajúcnika síce formálne zachovala, v praxi by však obmedzila jeho využívanie. „Táto úprava by formálne znamenala, že inštitút by zostal, ale utlmil by sa a menej by sa používal,“ vysvetlil.
Karas kritizoval aj spôsob prípravy novely. Podľa neho obsahovala viacero chýb a zasahovala do živých trestných konaní, v ktorých sa inštitút spolupracujúcej osoby využíva. Politický tlak na jej prijatie podľa neho naznačoval snahu zasiahnuť do konkrétneho prípadu. „Bola lámaná cez koleno a ako výsledok by mala ochromiť boj s organizovaným zločinom,“ povedal.
Podľa Karasa by bolo vhodné, aby Gašpar nebol hlavným obhajcom navrhovanej právnej úpravy a do jej presadzovania nevstupoval.
Voľba zo zahraničia
Ďalšou témou diskusie bola snaha koalície zrušiť voľbu zo zahraničia. Návrh v parlamente v stredu 11. novembra prepadol, keďže v sále neboli jeho predkladatelia ani spravodajca. Gašpar následne avizoval, že ešte požiada predsedu parlamentu o výklad ústavnoprávneho výboru, či ide o definitívne prepadnutie návrhu.
Viliam Karas kritizuje, že koalícia chce meniť pravidlá volebného procesu len niekoľko mesiacov pred voľbami. „Toto je v rozpore so všetkým, čo hovoria pravidlá demokratického štátu,“ poznamenal.
Karas zároveň tvrdí, že koalícia má tri ciele: novela o tzv. kajúcnikoch, zrušenie voľby zo zahraničia a zmena generálneho prokurátora. Vyhlásil, že opozícia urobí všetko preto, aby tieto ciele nedosiahli. Pripustil aj možnosť obrátiť sa na Ústavný súd SR.
V súvislosti s navrhovanými zmenami vo voľbe zo zahraničia kritizuje koalíciu za to, že chce „meniť pravidlá hry pár mesiacov pred voľbami“.
Gašpar naopak tvrdí, že návrh na zrušenie voľby poštou nie je novinkou a v parlamente je už približne rok. Je presvedčený, že zmeny majú obmedziť možnosť manipulácie s hlasovaním. „Manipulácia voľbami sa mala znížiť na čo najmenšiu mieru,“ argumentoval.
Lex Danko a lex Taraba
Politici sa dotkli aj návrhov označovaných ako lex Danko a lex Taraba. Karas si vie predstaviť, že KDH podporí návrh Tomáša Tarabu na zníženie počtu štátnych tajomníkov.
Zároveň kritizuje Andreja Danka, ktorý prišiel s návrhom „lex Taraba“, ktorým by sa mali limitovať odmeny zamestnancov v štátnej správe.
V súvislosti s návrhom Tarabu povedal, že súhlasí s tým, aby „štát šetril na sebe“. „To sú len reči. Keď sa to ale podarí, nech sa páči. Nech sa urobí niečo pozitívne pre šetrenie na štáte,“ vyhlásil.
Gašpar označil spory okolo oboch návrhov za pokračovanie konfliktu medzi Dankom a Tarabom. Obmedzovanie odmien či paušálne náhrady vníma ako populistickú tému. „Paušálne náhrady sú čistý populizmus,“ skonštatoval. Zároveň povedal, že „ak sa zmrazia príjmy členov vlády, po niekoľkých rokoch môžu byť podľa neho také nízke, že si nebudú vedieť zaplatiť ani hotel počas pracovnej cesty.“
Blokovanie rozpočtu EÚ
V súvislosti s vojnou na Ukrajine sa Gašpar a Karas venovali vyjadreniam nemeckého kancelára Friedricha Merza. Ten pohrozil zablokovaním schválenia rozpočtu Európskej únie na roky 2028 až 2034, ak sa členské štáty nezaviažu pokračovať vo finančnej pomoci Ukrajine v roku 2027 a v nasledujúcom období.
Tibor Gašpar Merzov postup kritizoval a označil ho za vydieranie členských krajín. Podľa neho Nemecko chce pokračovať v podpore vojny namiesto toho, aby sa sústredilo na rokovania o mieri.
Viliam Karas zdôraznil, že v národnoštátnom záujme Slovenska je, aby Ukrajina neskolabovala a nerozpadla sa. „Toto je scenár, ktorý je neprijateľný,“ povedal. KDH podľa neho Ukrajinu jednoznačne podporuje a Fico podľa neho reagoval na Merzove vyjadrenia neprimerane.
