Ľudia, ktorí sa z akýchkoľvek dôvodov nedostavia pred súd v civilnom konaní, už proces neprehrajú automaticky. Prináša to novela Civilného sporového poriadku. Poslanci ju schválili tento týždeň. Právnu úpravu ešte musí podpísať prezident.
Opozícia tvrdí, že novela vznikla pre známy prípad ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD), keď prehral súdny spor po tom, ako si neprevzal rozhodnutie doručené do elektronickej schránky.
„Môžete sa ma opýtať, či to je reakcia aj na to, čo sa stalo ministrovi vnútra. Ja si myslím, že áno, je to reakcia a myslím, že všetci občania, ktorí by sa eventuálne dostali sa do tejto situácie, ocenia, že majú predsa len možnosť sa k samotnému sporu vyjadriť,“ povedal podpredseda NR SR Tibor Gašpar (Smer-SD).
Novele Civilného sporového poriadku sa v relácii Správy venovala redaktorka STVR Natália Krížová:
„Zavádzajú sa tu pravidlá, zjavne kvôli tomu, aby sa minister vnútra mohol pred verejnosťou obhájiť, že bola zlá právna úprava,“ skonštatovala poslankyňa NR SR Mária Kolíková (SaS).
„Dodnes, čo sa týka kontumačných žalôb, od účinnosti civilného sporového poriadku od roku 2016, bolo vydaných viac ako 27-tisíc kontumačných rozsudkov. Vláde to absolútne nevadilo,“ uviedol člen Ústavnoprávneho výboru NR SR Igor Dušenka (Hnutie Slovensko, Za ľudí).
Kontumačný rozsudok
V prípade civilných sporov, napríklad žaloby na ochranu osobnosti, sporov týkajúcich sa úverov, pôžičiek, faktúr, či spotrebiteľských zmlúv momentálne platí, že ak človek súd ignoruje, sudca musí vydať rozsudok pre zmeškanie žalovaného.
„Ide o kontumačný rozsudok, keď žalobca automaticky v konaní vyhráva. Po novom bude na uvážení sudcu, či vydá alebo nevydá takýto rozsudok pre zmeškanie žalovaného,“ vysvetlil vedúci Oddelenia sporov advokátskej kancelárie Kinstellar Michal Hrušovský.
Znamená to, že aj keď človek svoju účasť na súde neospravedlní, súd posúdi jeho dôvody, prečo na konanie neprišiel.
„Samozrejme, človek by sa mal ospravedlniť, ale ak sú okolnosti, kedy na to zabudne, alebo má nejaké vážne problémy, tak sudca bude môcť prihliadnuť aj na tieto skutočnosti,“ uviedol predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Miroslav Čelár (Hlas-SD). Ministrovho prípadu sa novela nedotkne.
„Tu neexistujú retrospektívne ustanovenia tejto novely,“ vysvetlil Hrušovský. Zároveň už takéto predvolanie na súd nebude možné doručiť do elektronickej schránky, ale iba poštou v listinnej podobe, so známym žltým lístkom od pošty.
