Neistota okolo obsadenia postu ministra životného prostredia pokračuje. Prezident Peter Pellegrini požiadal premiéra Roberta Fica (Smer-SD) o prehodnotenie nominácie Filipa Kuffu, prípadne o predloženie nového kandidáta. Premiér, ako aj predseda SNS Andrej Danko, však na pôvodnom návrhu trvajú.
Politológ Miroslav Řádek považuje prezidentov postup za snahu vyhnúť sa priamemu odmietnutiu kandidáta koaličnej strany. „Tak trošku necháva ako keby problém vyhnívať a posunul loptičku medzi premiéra a predsedu Slovenskej národnej strany,“ uviedol.
Podľa politológa Jozefa Lenča sa hlava štátu snaží vyhnúť politickej zodpovednosti za situáciu na ministerstve, kde sa objavili viaceré podozrenia z nezákonného konania.
Postup prezidenta vyvoláva aj rozdielne názory na rozsah jeho ústavných právomocí. Řádek upozornil, že koaličná dohoda nie je nadradená ústave a prezident nemusí automaticky vyhovieť návrhu predsedu vlády.
„Myslím si však, že ak sa pozrieme na predchádzajúce precedensy a rozhodnutia Ústavného súdu, tak Petra Pellegriniho nemôže ako prezidenta nikto tlačiť, vrátane predsedu Slovenskej národnej strany do toho, aby automaticky menoval za ministra človeka, ktorého mu navrhne predseda vlády,“ vysvetlil.
Lenč však postup hlavy štátu považuje za ústavne sporný. „Ja si myslím, že v tomto prípade prezident tancuje na hrane ústavnosti. Slovenská republika je parlamentnou republikou, nie prezidentskou,“ povedal.
Vzájomné obvinenia
Situáciu komplikujú aj vzájomné obvinenia Filipa Kuffu a bývalého ministra životného prostredia Tomáša Tarabu. Kuffa poukazuje na podozrenia z ovplyvňovania verejných zákaziek a možnej korupcie, ktoré podľa neho odhalili audity na ministerstve. Svoje spájanie s medializovanými kauzami odmieta.
Řádek upozorňuje, že závažnosť podozrení by mala vyvolávať otázky aj o ďalšom pôsobení Kuffu vo funkcii štátneho tajomníka.
Situácii okolo postu ministra životného prostredia sa v Správach venoval redaktor Jakub Horáček:
„Aj samotné zdôvodnenie, prečo Peter Pellegrini nevymenuje Filipa Kuffu za ministra životného prostredia je v podstate škandalózne, lebo naozaj, pokiaľ má pán prezident, aj teda ako naznačoval podľa informácií spravodajských služieb, vážne podozrenia na to, že by nemal byť ministrom, pravdepodobne by nemal byť ani štátnym tajomníkom,“ vysvetlil.
Lenč zároveň pripomína, že Taraba nesie politickú zodpovednosť za obdobie, počas ktorého Kuffa na ministerstve pôsobil ako jeho štátny tajomník.
Ďalší vývoj
Jednou z možností je zotrvanie na nominácii Filipa Kuffu, ďalšou predloženie kompromisného kandidáta.
„Natíska sa tu aj tretia možnosť, ktorú tu zatiaľ nik nespomína vo verejnom priestore, že ak Andrej Danko má potrebu, aby meno Kuffa bolo na menovke ministra životného prostredia, a aby sa upokojila aj rodina Kuffovcov, stále tam je ešte druhý štátny tajomník Štefan Kuffa, teda otec Filipa Kuffu. Ten by mohol byť potenciálne tým ministrom životného prostredia,“ myslí si Lenč.
Řádek považuje kompromis za pomerne jednoduché politické riešenie, ktoré by mohlo ukončiť spor bez ďalšieho vyostrovania vzťahov v koalícii.
Otvorenou zostáva aj otázka prípadného návratu Filipa Kuffu do Národnej rady SR. Jeho odchod z ministerstva by mohol ovplyvniť fungovanie koaličnej väčšiny, hoci samotný Kuffa návrat do parlamentu odmieta. Řádek však nepredpokladá, že by takýto vývoj znamenal stratu podpory vlády.
„Zostali by pravdepodobne lojálni. Ak nie celej vládnej koalícii, tak minimálne Robertovi Ficovi a určite by nehlasovali za jeho pád,“ vyhlásil.
Lenč upozornil, že prípadný nespokojný návrat Kuffu do parlamentu by mohol predstavovať problém nielen pre Andreja Danka, ale aj pre premiéra. Ďalší vývoj tak bude závisieť predovšetkým od dohody koaličných partnerov a od toho, či SNS pristúpi na zmenu svojho kandidáta.
